дело № 2-360/11 17 января 2011 года
заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Прокопенко О.Ю.,
с участием адвоката Зинатуллина В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова А.С. к Шитову С.С. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Громов А.С. обратился в суд с иском к Шитову С.С. о взыскании суммы долга, в обоснование своих требований указав, что 09.07.2010г. между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Шитов С.С. взял у Громова А.С. в долг 272.624 руб. 89 коп. со сроком возврата до 20.07.2010г., однако до настоящего времени долг не вернул.
Истец Громов А.С. - в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы в суде Зинатуллину В.Г.
Представитель истца – Зинатуллин В.Г., действующий на основании ордера (л.д.17) и доверенности от 26.10.2010г. сроком на один год, - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Шитов С.С. - в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен лично надлежащим образом (л.д.29).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из подлинника договора займа, приобщенного к материалам данного гражданского дела (л.д.30), следует, что 09.07.2010г. между сторонами был заключен договор займа по условиям которого Шитов С.С. взял у Громова А.С. в долг 272.624 руб. 89 коп. со сроком возврата до 20.07.2010г., (л.д.30).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования Громова А.С. к Шитову С.С. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.
Согласно ст.100 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении дела по существу представителем истца заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10.000 руб. и такие расходы подтверждены соглашением об оказании юридической помощи и квитанцией к приходному кассовому ордеру, копии которых приобщены к материалам дела.
Также с Шитова С.С. в пользу Громова А.С. подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины при подаче иска в суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере 5.927 руб. (л.д.2).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Громова А.С. к Шитову С.С. о взыскании суммы долга, – удовлетворить:
- взыскать с Шитова С.С., в пользу Громова А.С., сумму долга в размере 272.624 руб. 89 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб. и расходы оплате госпошлины в размере 5.927 руб., а всего 288.551 (двести восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 89 (восемьдесят девять) копеек.
Разъяснить Шитову С.С. право на предъявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: