О взыскании задолженности



Гр. дело №2-848/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

24 января 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., с участием ответчиков: Горбанева С.Н., Горбаневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Горбаневой А.А., Горбаневу С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.06.08 по 01.11.10 в общем размере 86841,94 руб., указав, что ответчики вселены и проживают, согласно условиям договора социального найма, в жилых помещениях квартиры по адресу: Х, то есть являются потребителем жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в указанном периоде производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчики воздержались от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ.

Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в заседании по разбирательству дела совершили процессуальное признание иска, последствия которого до ответчиков доведены и им понятны, о чем у каждого из ответчиков отобрана расписка.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.

Жилое помещение по указанному в иске адресу правомерно находится в пользовании ответчиков, о чем свидетельствует справка формы №9 (л.д.4).

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.7).

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответной стороной, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд до рассмотрения дела судом (л.д.2); ее размер в данном деле равен 2805,26 руб.

В соответствии со ст.88, ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и взыскиваются в определенных долях с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Горбаневой А.А., Горбаневу С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» с Горбаневой А.А., Горбаневу С.Н. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.06.08 по 01.11.10 в размере 86841 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок один) рублей 94 коп.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с Горбаневой А.А. в размере 1402 (одна тысяча четыреста два) рублей 63 коп, Горбанева С.Н. в размере 1402 (одна тысяча четыреста два) рублей 63 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: