Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Потемичевой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой Г.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альянс-Кредит» о взыскании суммы основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя,
Горбачева Г.П. обратилась с иском к КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 08.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №Х на срок 12 месяцев, в соответствии с которым истцом при подписании договора были переданы ответчику денежные средства в общей сумме 50.000 рублей. В установленный договорами срок денежные средства не были возвращены. Обязательства по договору займа ответчиком не были выполнены, сумма долга не возвращена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму по договору займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7922 руб. 22 коп., а также возмещение расходов по оплате услуг представителя – 20.000 руб.
В судебном заседании истица, представитель истицы поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В адрес ответчика судом направлялись судебные повестки, телеграммы по юридическому адресу, которые ответчиком не получены, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика.
Суд, с согласия истца, приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 08.11.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №Х на срок 12 месяцев, с условием уплаты истцу 16% годовых от суммы займа, в соответствии с которым истцом при подписании договора были переданы ответчику денежные средства в сумме 50000 рублей (л.д.7-8).
08.11.2010 года истица потребовала возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты в установленный договором срок (л.д.10).
Однако ответчик заем не вернул.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон. В данном случае сторонами не предусматривалось подобное право ответчика, как не предусмотрено оно и нормами закона.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно расчета, КПКГ «Альянс-Кредит» должен выплатить истцу просроченный основной долг в сумме 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами в связи с не возвратом займа в размере 7.922 руб. 22 коп. (50.000 – сумма основного долга, период просрочки 09.11.2008 г. по 24.11.2010 г. – 736*7,75%/36.000).
До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.
Расчет судом проверен, составлен в соответствии с договором и действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом Горбачевой Г.П. представлены доказательства понесенных ею расходов по оплате услуг представителя в размере 20.000 руб. (л.д.11-12, 15, 28).
Также, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истица была освобождена при обращении в суд с настоящим иском, в силу действующего законодательства, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 1937 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 117, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбачевой Г.П. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Альянс-Кредит» о взыскании суммы основного долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс-Кредит» в пользу Горбачевой Г.П. сумму основного долга по договору 50.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 7.922 руб. 22 коп., расходы по оплате услуг представителя 20.000 руб.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс-Кредит» в доход государства государственную пошлину в размере 1937 руб. 67 коп.
Кредитный потребительский кооператив граждан «Альянс-Кредит», не присутствующий в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: