Дело № 2-477/11 13 января 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Морозовой А.Д.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Пятых Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Пятых Е.В. имеет в собственности транспортные средства:
- Х1,
- Х2,
- Х3,
- Х4,
а потому в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, введенного в действие с 01.01.2003 Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 04.11.2002 «О транспортном налоге».
В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ заказным письмом МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу ответчику истцом было направлено налоговое уведомление № 109621 от 27.02.2010 года на уплату транспортного налога за 2007-2009 года в размере 96430 рублей и соответствующие квитанции.
В соответствии с положениями ст.3 Закона «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога за 2007 - 2009 года истек 02.06.2010 года. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок инспекция начислила пени 722 рубля 42 копейки и в соответствии со ст. 69 НК РФ направила ответчику требование № 11162 от 29.06.2010 года об уплате налога и пени, которое Пятых Е.В. не исполнено.
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 года в размере 96430 рублей и пени 722 рубля 42 копейки.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик извещен о слушании дела, в суд не явился, возражений по иску не представил. Суд полагал слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и подтверждаются материалами дела: справкой ОГИБДД о регистрации транспортных средств, налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, расчетом.
Ответчик, имея в собственности транспортные средства, обязан платить транспортный налог в соответствии со ст. 357 НК РФ.
Абзацы 1 и 2 ч.1 ст. 45 НК РФ предусматривают обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязательства по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Руководствуясь ст. 2 Закона «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.02, налоговая инспекция начислила ответчику налог, однако ответчик в срок налог не уплатил.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ в размере 3115 рублей 56 копейки.
Руководствуясь ст. 31, 45, 48 НК РФ, ст. ст. 56, 67, 103, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Пятых Е.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 года в размере 96430 рублей и пени 722 рубля 42 копейки, всего 97152 рубля 42 копейки.
Взыскать с Пятых Е.В. в доход государства госпошлину в размере 3115 рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья