Дело № 2-7311/10 22 декабря 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Новикову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Новикову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год в размере 125003 руб. 50 коп. и пени в размере 385 руб. 60 коп., указывая, что в соответствии со ст.357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности несколько транспортных средств. Согласно Закону Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от 14.11.2002 г. № 487-53 и на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств ответчику был исчислен транспортный налог за 2009 год в указанной сумме, который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.06.2010 г., и направлено заказным письмом налоговое уведомление № 91469 от 27.02.2010 г. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок в соответствии со ст.69 НК РФ должнику было направлено требование № 10200 об уплате налога по состоянию на 08.06.2010 г. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату налога были начислены пени в размере 385 руб. 60 коп. Однако, данное требование ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Представитель истца по доверенности Прокофьева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном размере.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по регистрации места жительства телеграммой. Согласно почтовому уведомлению телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является. Учитывая, что ответчику известно о предъявленном к нему иске, так как ранее судебное извещение было им получено, суд признает его неявку без уважительных причин и рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на нормах налогового законодательства и подтвержден материалами дела: расчетом транспортного налога, налоговым уведомлением № 91469 на уплату транспортного налога за 2009 год, требованием № 10200 об уплате налога по состоянию на 08.06.2010 г. и доказательством их отправки, расчетом пени, сведениями об учете транспортных средств (л.д.4-10).
Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год, с него надлежит взыскать в бюджет недоимку в размере 125003 руб. 50 коп. и пени в размере 385 руб. 60 коп., а также в доход государства в соответствии со ст.333.19 НК РФ, п.1 ст.103 ГПК РФ госпошлину по делу в размере 3707 руб. 78 коп., от уплаты которой истец освобожден законом.
На основании вышеизложенного, ст.ст.45, 48, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст.67, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с Новикова А.А. в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу в размере 125003 руб. 50 коп. и пени в размере 385 руб. 60 коп., а всего 125389 (сто двадцать пять тысяч триста восемьдесят девять) руб. 10 коп.
Взыскать с Новикова А.А. в доход государства госпошлину в размере 3707 (три тысячи семьсот семь) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья