О взыскании задолженности



Дело № 2-1014/11 10 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Гапоненко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» к Таракановой Ю.Ю., Тараканову Д.Е., Тараканову Г.Д., Таракановой У.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчики являются нанимателями квартиры Х дома Х1 корпус Х2 по улице Y в Санкт–Петербурге на основании ордера Z.

ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 сентября 2010 года в размере 85 276 руб. 80 коп., ссылаясь на то, что ответчики в нарушение своих обязанностей по содержанию и оплате жилья, в указанный период перестали вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 сентября 2010 года в размере 28776 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования, с учетом уточнения требований, указав, что до настоящего времени имеющаяся задолженность ответчикам не погашена.

Ответчик Тараканова Ю.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Тараканов Д.Е., Тараканов Г.Д., Тараканова У.Д. надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, исковые требования признали в полном объеме.

В связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, ответчика суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером Z занимают трехкомнатную квартиру Х дома Х1 корпус Х2 по улице Y в Санкт-Петербурге общей площадью 57,32 кв.м., что подтверждается справкой Ф 9 о регистрации, представленной в материалы дела.

В соответствии с представленной справкой бухгалтера ответчики с 01 января 2008 года по 30 сентября 2010 года прекратили вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 28 776 рублей 80 копеек.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, она подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Расчет имеющейся задолженности проверен судом и никем не оспорен.

При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 063 рубля 28 копеек в доход государства, в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины до вынесения судом решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 65. ч.1, 67 ч.3, 153 п.1., 154, 155 п.1, 157 п.1 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» к Таракановой Ю.Ю., Тараканову Д.Е., Тараканову Г.Д., Таракановой У.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Таракановой Ю.Ю., Тараканова Д.Е., Тараканова Г.Д., Таракановой У.Д. солидарно в пользу Санкт – Петербургского ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 2008 года по 30 сентября 2010 года в размере 28 776 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят шесть) руб. 80 коп.

Взыскать с Таракановой Ю.Ю., Тараканова Д.Е., Тараканова Г.Д., Таракановой У.Д. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 1 063 (одна тысяча шестьдесят три) рубля 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья