О взыскании налога



Дело № 2-497/11 08 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт- Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.

при секретаре Шатыко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Романову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст. 357 НК РФ Романов А.С. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства X1, X2, X3, Х4, X5, X6, X7, X8.

В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002г., налоговой инспекцией на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произведено начисление транспортного налога за 2009 год в размере 29797 руб. и 15 апреля 2010 года направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога заказным письмом.

Согласно ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт- Петербургу 20 июля 2010 года Романову А.С. направлено требование об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 27 августа 2010 года.

МИФНС России №18 обратилось в суд с иском к Романову А.С. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 29492 руб. 25 коп. и пени в размере 304 руб. 75 коп. ссылаясь на то, что требование об уплате недоимки по транспортному налогу ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования с учетом данных представленных ГИБДД и просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 27936 руб. и пени в размере 288 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал уточненные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в связи с чем, суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Из материалов дела следует, что согласно требованию МИФНС №33642 об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика по состоянию на 10 июля 2010 года имелась задолженность по налогу в сумме 29492 руб. 25 коп., срок погашения которой был установлен до 27 августа 2010 года.

Из представленных суду документов следует, что задолженность по налогу ответчиком до настоящего времени не погашена, таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.

Одновременно суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины, предусмотренной ст. 333.19 НК РФ в размере 1046 руб. 72 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Романову А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Романова А.С. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 28224 (двадцать восемь тысяч 224) руб. 67 коп.

Взыскать с Романова А.С. в доход государства государственную пошлину в размере 1046 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья