Дело № 2-503/11 08 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт- Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Шатыко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Свечинскому С.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 357 НК РФ Свечинский С.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: X, X1, X2, X3, X4.
В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002 года, налоговой инспекцией на оснований сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произведено начисление транспортного налога за 2009 год в размере 7 878 руб. 59 коп. и направлено уведомление на уплату транспортного налога заказным письмом.
В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт -Петербургу направлено должнику требование об уплате транспортного налога, в срок до 27 августа 2010 года.
Межрайонная ИФНС № 18 по Санкт -Петербургу обратилась в суд с иском к Свечинскому С.А. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 7 878 руб. 59 коп., ссылаясь на то, что по состоянию на 15 ноября 2010 года ответчиком налог не уплачен.
В судебном заседании представитель МИФНС № 18 уточнил заявленные требования, с учетом сведений ГИБДД о снятии с регистрации ранее принадлежавших ответчику транспортных средств, и просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 3675 руб., поддержав уточенные требования в полном объеме.
Кроме того представитель истца пояснил, что взыскиваемая недоимка возникла с учетом недоплаты ответчиком налогов за предыдущие периоды, уточнить которые не представляется возможным.
Ответчик Свечинский С.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил квитанцию об оплате взыскиваемого налога, а также пояснил, что оплатил налог в большем размере с учетом существовавших недоимок за предыдущие периоды, о наличии других недоимок налоговая инспекция его не информировала.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим отклонению, поскольку ответчиком уплачен начисленный ему транспортный налог за 2009 год даже в большем объеме, что подтверждается подлинником квитанции от 27 мая 2010 года на сумму 9158 руб. 33 коп., ксерокопия которой приобщена к материалам дела.
Учитывая, что данных о том, за какой период за ответчиком числится недоимка по уплате транспортного, налога истцом не представлено, суд полагает ссылку истца на данное обстоятельство несостоятельной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт- Петербургу в удовлетворении исковых требований к Свечинскому С.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья