Дело № 2- 422/11 08 февраля 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт- Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Шатыко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к Михайловой И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России №9 по Тверской области обратилась в суд с иском к Михайловой И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 657 руб. 14 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Х и соответственно плательщиком земельного налога, тем не менее Михайлова И.А. по состоянию на 09 ноября 2010 года имеет задолженность перед бюджетом, в связи с чем, МИФНС направляло в адрес ответчицы налоговое уведомление об уплате налога №215676, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствии.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства судебной телеграммой, которую получила лично, что подтверждается почтовым уведомлением.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку она извещена о времени и месте проведения судебного заседания, однако в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки не представила.
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно требованию МИФНС №1408 об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчицы по состоянию на 22 марта 2010 года имелась задолженность по налогу в сумме 657 руб. 14 коп., срок погашения которой был установлен до 11 апреля 2010 года.
Из представленных суду документов следует, что задолженность по налогу ответчицей до настоящего времени не погашена, таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.
В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Тверской области к Михайловой И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Михайловой И.А. задолженность по земельному налогу в размере 657 (шестьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья