Дело № 2-1149/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
г. Санкт-Петербург 17 февраля 2011 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
при секретаре Ненашиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области к Прието-Иларион Б.Л. о взыскании в бюджет налоговых санкций,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России 6 по Ленинградской области обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Прието-Илариону Б.Л. о взыскании в бюджет налоговой санкций в сумме 100 рублей 000 копеек по решению камеральной налоговой проверки о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 01 марта 2010 года № Х.
В обоснование заявленных требований истец указал, что МИФНС России № 6 по Ленинградской области была проведена камеральная налоговая проверка деклараций по УСН (единый налог на совокупный доход) индивидуального предпринимателя Прието-Илариона Б.Л. за 12 месяцев 2008 года. Прието-Иларион Б.Л. утратил статус индивидуального предпринимателя 02 ноября 2009 года.
При проведении проверки было установлено, что налоговая декларация по УСН (единый налог на совокупный доход) за 12 месяцев 2008 года по сроку представления 30 апреля 2009 года была представлена Прието-Иларионом Б.Л. 26 октября 2009 года, то есть с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 346.23 НК РФ.
На основании представленных деклараций сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила по данным Прието-Иларион Б.Л. 00 рублей 00 копеек, в результате камеральной налоговой проверки 00 рублей 00 копеек.
По результат камеральной налоговой проверки выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению, установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, тем самым совершил виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок единой (упрощенной) декларации в налоговой орган по месту учета в виде взыскания штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
После вынесения решения Прието-Илариону Б.Л. согласно п. 10 ст. 101.4 НК РФ было направлено требование о добровольной уплате налоговой санкции № Х от 29 марта 2010 года с указанием срока уплаты до 16 апреля 2010 года.
Добровольно Прието-Иларион Б.Л. налоговые санкции оплачены не были.
Истец МИФНС России № 6 по Ленинградской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Ответчик Прието-Иларион Б.Л. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако ответчиком представлена квитанция об оплате штрафных санкций. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, и если данные нарушения не устранены в ходе проведения проверки, налоговый орган установит факт совершения налогового правонарушения или иного нарушения законодательства о налогах и сборах, должностные лица налогового органа обязаны составить акт камеральной проверки в соответствии со ст. 100 НК РФ.
По результатам камеральной проверки налогоплательщик может быть привлечен к ответственности в соответствии со ст. 119 НК РФ, если выявлено, что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации.
В соответствии с ч. 2 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 1 ст. 346 НК РФ Налоговым периодом признается календарный год.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования МИФНС России № 6 по Ленинградской области к Прието-Илариону Б.Л. о взыскании в бюджет налоговых санкций в сумме 100 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку сумма налоговых санкций Прието-Иларионом Б.Л. в бюджет оплачена после предъявления иска в суд, о чем в материалах дела представлена квитанция № Х2 от 08 февраля 2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 88, 119, 346.19, 346.23 НК РФ, ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 6 по Ленинградской области к Прието-Илариону Б.Л. о взыскании в бюджет налоговых санкций в сумме 100 рублей 00 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: