Дело № 2-618/11 31 января 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Высотиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подволоцкого В.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
26.09.2007 г. между Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» (далее КПКГ Альянс-Кредит) и Подволоцким В.А. был заключен договор сберегательного займа № Х, займ «Сберегательный», согласно которому Подволоцкий В.А. передал КПКГ Альянс-Кредит личные сбережения в сумме 150000 руб. на срок 36 месяцев с 25.09.2007 г. по 26.09.2010 г. За пользование суммой займа КПКГ Альянс-Кредит уплачивает Подволоцкому В.А. компенсацию за пользование суммой займа в размере 20 % годовых.
Подволоцкий В.А. обратился в суд с иском к КПКГ Альянс-Кредит о взыскании суммы займа в размере 150000 руб., компенсации за пользование суммой займа за сентябрь 2010 года в размере 2175 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.09. 2010 г. по 26.11.2010 г. и расходов по оплате госпошлины в размере 1082 руб. 81 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.09.2010 г. он отправил ответчику требование о возврате суммы займа и компенсации за пользование суммой займа за сентябрь 2010 г., однако, добровольно ответчик его требования не выполнил. За пользование денежными средствами ответчик должен уплатить проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за декабрь 2010 г. и январь 2011 г.
Ответчик о слушании дела извещался телеграммой по месту нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 28.12.2010 г. Согласно почтовому уведомлению телеграмма не доставлена, так как адресат выбыл. В соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1.2 договора сберегательного займа № Х от 26.09.2007 г. и лицевым счетом к указанному договору ответчик обязан выплачивать истцу ежемесячно компенсацию в размере 20 % годовых, что составляет 2175 руб. в месяц. Как видно из лицевого счета, ответчик должен был выплатить истцу компенсацию за сентябрь 2010 года в размере 2150 руб. с учетом его долга перед ответчиком в размере 25 руб., однако, компенсация не была выплачена. Согласно п.3.2, п.4.1 указанного договора возврат суммы займа производится не позднее 30 дней со дня предъявления требования об этом. Кредитный кооператив гарантирует возврат суммы личных сбережений и выплату компенсации (л.д.5,8-9). Заявлением от 27.09.2010 г. истец просил возвратить сумму займа 150000 руб. и выплатить компенсацию за пользование суммой займа за сентябрь 2010 г. (л.д.6). Однако, заявление оставлено без ответа и удовлетворения.
Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил сумму займа и не выплатил компенсацию за сентябрь 2010 г., с него надлежит взыскать в пользу истца сумму займа 150000 руб. и компенсацию за пользование суммой займа согласно лицевому счету в размере 2150 руб.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению на основании п.1 ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд полагает удовлетворить данное требование, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, установленной Указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 г. и существовавшей на дату предъявления иска. Просрочка возврата денежных средств за период с 27.09.2010 г. по 31.01.2011 г. составила 125 дней. Сумма процентов за 125 дней просрочки возврата денежных средств составляет 4094 руб. 31 коп. (152150 х 7,75% : 360 х 125).
Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика сумму займа 150000 руб., компенсацию за пользование суммой займа за сентябрь 2010 г. в размере 2150 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 4094 руб. 31 коп., а также в соответствии с п.1 ст.98 ГПК понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 5631 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу Подволоцкого В.А. сумму займа 150000 руб., компенсацию за пользование суммой займа 2150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4094 руб. 31 коп. и расходы по оплате госпошлины 5631 руб., а всего 161875 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья