Дело № 2- 392 26 января 2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт- Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.,
при секретаре Дудниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Мочалову А. Н. о возмещении материального ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
07 сентября 2008г. в 15 час. 35 мин. в Санкт- Петербурге у дома Х п произошло дорожно - транспортное происшествие с участием:
- автомашины Х1 госномер Х, под управлением водителя Н., застрахованного в ЗАО «Страховая группа «УралСиб»в соответствии с договором страхования № Х от 05.11.2007г.;
-автомашины Х2, госномер Х, под управлением водителя Мочалова А.Н., имеющего полис ОСАГО ОАО «Х» ААА Х, в чьих действиях Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 07.09.2008г. было выявлено нарушение п.10.1 ПДД РФ.
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» обратилось в суд с иском к Мочалову А.Н. и просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 64377 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131 руб. 33 коп.
В обоснование иска указывает, что 02.04.2009г. ЗАО было выплачено страховое возмещение в размере 203681,91 руб. Страховой компанией, в которой была застрахована гражданская ответственность ответчика на дату ДТП, было выплачено максимальное, предусмотренное ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стразовое возмещение в сумме 120000 рублей. Разницу в размере 64377 руб. 76 коп. (203681,91 – 120000) в соответствии со ст. 965, 1072 ГК РФ просит взыскать с ответчика, поскольку мотивированная претензия, направленная в адрес ответчика 13.10.2009г., исх № Х, оставлена им без ответа и удовлетворения.
Ответчик Мочалов А.Н. иск признал в полном объеме, свою вину в ДТП и размер материального ущерба не оспаривает.
Суд считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1072 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мочалова А. Н. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в возмещение ущерба в порядке суброгации 64377 руб. 76 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2131 руб. 33 коп., всего взыскать 66509 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот девять) руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья