Дело № 2-531/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
25 января 2011 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., с участием помощника прокурора Калининского района СПб Мищенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга к ИП Куталии Д.С. об обязании устранить нарушения пожарной безопасности,-
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Калининского района г. Санкт-Петербурга обратился с иском к ИП Куталия Д.С., в котором просил обязать ответчика принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в области пожарной безопасности в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:
- освободить пути эвакуации второго эвакуационного выхода, ведущего
из торгового зала, от загромождения торговым оборудованием (стеллажами с товаром);
- приобрести первичные средства пожаротушения (огнетушители);
- составить и утвердить план эвакуации людей на случай пожара;
- разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности;
- установить предусмотренные проектом двери в помещении овощного отдела и помещении фасовочной;
- привести установку пожарной автоматики (автоматическая пожарная сигнализация), системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в исправное состояние в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу;
а также взыскать госпошлину в размере 200 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения проверки Прокуратурой Калининского района Санкт-Петербурга совместно с отделом государственного пожарного надзора Калининского района СПб Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по СПб 26.10.2010 года в отношении ИП Куталия Д.С., расположенного по адресу: Х, выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности: допущено загромождение второго эвакуационного выхода, ведущего из торгового зала, торговым оборудованием (стеллажами с товаром), система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в неисправном состоянии, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), план эвакуации людей на случай пожара, инструкция о мерах пожарной безопасности, сняты предусмотренные проектом двери в помещении овощного отдела и помещении фасовочной.
Допущенные нарушения правил пожарной безопасности создают опасность для жизни и здоровья людей и влекут нарушения их прав.
До настоящего времени данные нарушения не устранены.
Помощник прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Мищенко Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать ответчика устранить указанные в иске нарушения.
Ответчик ИП Куталия Д.С., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщал, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.10.2010 года Прокуратурой Калининского района Санкт-Петербурга совместно с отделом государственного пожарного надзора Калининского района СПб Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по СПб проведена проверка в отношении ИП Куталия Д.С., расположенного по адресу: Х.
В ходе указанной проверки выявлен ряд нарушений требований пожарной безопасности, а именно: допущено загромождение второго эвакуационного выхода, ведущего из торгового зала, торговым оборудованием (стеллажами с товаром), система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре находится в неисправном состоянии, отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители), план эвакуации людей на случай пожара, инструкция о мерах пожарной безопасности, сняты предусмотренные проектом двери в помещении овощного отдела и помещении фасовочной.
В соответствии со ст. 37 ФЗ № 69-ФЗ от 24.12.1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения, не допуская их использования не по назначению.
Доказательств устранения указанных нарушений ответчиком суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Обязать ИП Куталию Д.С. принять меры по устранению нарушений действующего законодательства в области пожарной безопасности, а именно:
- освободить пути эвакуации второго эвакуационного выхода, ведущего
из торгового зала, от загромождения торговым оборудованием (стеллажами с
товаром) в течение 10 дней месяца с момента вступления решения суда в законную силу;
- приобрести первичные средства пожаротушения (огнетушители) в течение 10 дней месяца с момента вступления решения суда в законную силу;
- составить и утвердить план эвакуации людей на случай пожара в течение 10 дней месяца с момента вступления решения суда в законную силу;
- разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в течение 10 дней месяца с момента вступления решения суда в законную силу;
- установить предусмотренные проектом двери в помещении овощного отдела и помещении фасовочной в течение 10 дней месяца с момента вступления решения суда в законную силу;
- привести установку пожарной автоматики (автоматическая пожарная сигнализация), системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в исправное состояние в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ИП Куталии Д.С. госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход государства.
Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья