дело № 2-528/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
18 января 2011 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., с участием заместителя Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнение законов на особо режимных объектах Золотовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнение законов на особо режимных объектах в защиту интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному унитарному предприятию «НПО «Импульс» об обязании устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился с иском к ФГУП «НПО «Импульс» в котором просил обязать ответчика принять меры по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:
- обязать ФГУП «НПО «Импульс» не осуществлять сбор и размещение отходов организаций без соответствующей лицензии на сбор и размещение отходов производства и потребления;
- обязать ФГУП «НПО «Импульс» освободить от отходов деревянных изделий площадку предприятия находящуюся в углу корпусов №№ 2 и 4 со стороны двора дома Х по ул. Х в Санкт-Петербурге в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда;
- обязать ФГУП «НПО «Импульс» обеспечить хранение металлических отходов производства предприятия расположенного по адресу: Х находящихся на открытой площадке под защитой от воздействия атмосферных осадков и ветров в течении 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу;
а также взыскать госпошлину в размере 200 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, где отказался от требований в части обязания ответчика освободить от отходов деревянных изделий площадку предприятия находящуюся в углу корпусов №№2 и 4 со стороны двора дома Х по ул. Х в Санкт-Петербурге и не осуществлять сбор и размещение отходов организаций без соответствующей лицензии на сбор и размещение отходов производства и потребления, просил обязать ФГУП «НПО «Импульс» обеспечить хранение металлических отходов производства предприятия расположенного по адресу: Хнаходящихся на открытой площадке под защитой от воздействия атмосферных осадков и ветров в течении 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проведения прокуратурой с привлечение специалиста Межрегионального управления № Х ФМБА России проверки исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в ФГУП «НПО «Импульс», выявлены следующие нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства: металлические отходы производства хранятся на открытой площадке и не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветров.
По результатам проверки составлена справка, согласно которому деятельность ФГУП «НПО «Импульс» осуществляется с нарушениями Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 26.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Вышеуказанные нарушения создают угрозу для здоровья населения.
До настоящего времени данные нарушения не устранены.
Заместитель Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнение законов на особо режимных объектах, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения идентичные указанным выше, просила обязать ответчика устранить выявленные нарушения до 01.07.2011 года.
Представитель ответчика ФГУП «НПО «Импульс», по доверенности, А. в судебное заседание явился, иск признал.
Суд принимает признание иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Третье лицо Межрегиональное управление № Х Федерального медико-биологического агентства, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, своего представителя в суд не направило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно п. 3 ст. 39 Федерального закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27 октября 2010 года Санкт-Петербургской прокуратурой прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах совместно со специалистом Межрегионального управления № Х Федерального медико-биологического агентства проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в ФГУП «НПО «Импульс» расположенного по адресу: Х.
В результате указанной проверки выявлен ряд нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: металлические отходы производства хранятся на открытой площадке и не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветров.
По итогам проверки составлена справка, согласно которому деятельность ФГУП «НПО «Импульс» осуществляется с нарушениями Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 26.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскание госпошлины в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Обязать Федеральное государственное унитарное предприятие «НПО «Импульс» обеспечить хранение металлических отходов производства предприятия расположенного по адресу: Х, находящихся на открытой площадке под защитой от воздействия атмосферных осадков и ветров, предоставив срок до 01 июля 2011 года для устранения нарушений.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «НПО «Импульс» госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья