Гр. дело №2-955/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
25 января 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., с участием представителя по доверенности истца – Ж., ответчика Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Никитичу А. С., Н. А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец требует солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.02.06 по 01.11.10 в размере 91815,25 руб., указав, что ответчики вселены и проживают, согласно условиям договора социального найма, в жилых помещениях квартиры по адресу: Х., то есть являются потребителем жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в указанном периоде производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчики воздержались от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ.
Представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям.
Ответчик Никитич А.А., не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в лице совместно проживающего совершеннолетнего члена семьи, в него не прибыла, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений на иск не представила.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.
Ответчик Никитичу А.С. совершил процессуальное признание иска, последствия которого им осознается, о чем судом отобрана расписка.
Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.
Жилое помещение по указанному в иске адресу правомерно находится в пользовании ответчиков, о чем свидетельствует справка формы №9.
Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом.
Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствия возражений ответной стороны и доказательств надлежащего исполнения спорной обязанности либо наличия оснований для частичного или полного освобождения от нее, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд до рассмотрения дела судом; ее размер в данном деле равен 2954,46 руб.
В соответствии со ст.88, ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и взыскиваются в определенных долях с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Размер равных долей пошлины за солидарное взыскание с ответчиков равен 1477,23 руб. (2954,46:2).
Руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 103, 116, 194-199 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд
Р Е Ш И Л:
удовлетворить иск Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Никитичу А. С., Никитич А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Взыскать в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» солидарно с Никитича А.С., Никитич А. А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.02.06 по 01.11.10 в размере 91815 (девяносто одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 25 коп.
Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину: с Никитича А. С. в размере 1477 (одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 23 коп, с Никитич А. А. в размере 1477 (одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 23 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 40 ГПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: