Дело № 2-333/2011 16 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Савченко И.В.
При секретаре Громадском Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ООО «Фортуна», Агеевой Э. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к ООО «Фортуна», Агеевой Э. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 16.04.2010 года с ответчиком - ООО «Фортуна» был заключен кредитный договор № Х о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации в размере 500000 рублей на срок до 16.04.2012 года под 20% годовых с уплатой пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Выдача кредита подтверждается распоряжением кредитного отдела от 16.04.2010 года. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ответчиком Агеевой Э.А. В связи с возникшей задолженностью, 29.09.2010 года в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита. Аналогичное уведомление было также направлено в адрес поручителя. Однако претензия не была исполнена ни самим должником, ни поручителем. Просят взыскать солидарно с ответчиков основной долг по кредиту в размере 429515,32. рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16474,52 рублей, неустойку по основному долгу в размере 2 рубля 30 копеек и неустойку по просроченным процентам в размере 92 копейки. Кроме этого, просят взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 7659,92 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать образовавшуюся задолженность также с поручителя П.
Представитель истца в судебное заседание явился, отказался от исковых требований к поручителю П., в связи с чем определением суда производство по делу в этой части судом прекращено. Просил взыскать солидарно с ООО «Фортуна» и Агеевой Э.А. основной долг по кредиту в размере 429515,32. рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16474,52 рублей, неустойку по основному долгу в размере 2 рубля 30 копеек и неустойку по просроченным процентам в размере 92 копейки. Кроме этого, просят взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7659,92 рублей.
Ответчик- ООО «Фортуна» извещен о дне слушания дела надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду месту нахождения, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Ответчик- Агеева Э.А. о дне слушания дела извещалась судом неоднократно по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 16.04.2010 года с ответчиком- ООО «Фортуна» был заключен кредитный договор № Х о предоставлении кредита в валюте Российской Федерации в размере 500000 рублей на срок до 16.04.2012 года под 20% годовых с уплатой пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки для пополнения оборотных средств.
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляются по графику погашения ежемесячными аннуитетными платежами.
Пунктом 2.6 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки и иных предусмотренных договором платежей за неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по своевременному возврату кредита или уплате процентов.
16.04.2010 года между истцом и Агеевой Э.А. был заключен договор поручительства, по которому последняя обязалась отвечать перед кредитором за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и должник (п.3 договора).
Пунктом 4 договора поручительства предусмотрено, что ответственность поручителя и должника является солидарной.
Выдача кредита подтверждается распоряжением кредитного отдела № 53 от 16.04.2010 года.
29.09.2010 года в адрес ответчиков были направлены уведомления от 24.09.2010 года о досрочном возврате кредита.
Факт наличия задолженности по кредитному договору подтверждается представленным в материалы дела расчетом.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Фортуна» был заключен кредитный договор в соответствии с которым банком был выдан кредит в размере 500 тысяч рублей.
Ответчиками в судебном заседании не оспорены обстоятельства получения кредита и факт наличия и размер задолженности по кредиту. В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания основного долга, начисленных процентов и неустойки, поскольку данные требования основаны на законе, заключенных между сторонами договорах и подтверждены представленными в материалы дела расчетами, которые ответчиками не оспорены. Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7659,92 рублей, расходы по оплате которой понес истец при предъявлении иска. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку солидарная ответственность по возмещению судебных расходов не предусмотрена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,119, 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с ООО «Фортуна» и Агеевой Э. А. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» основной долг по кредиту в размере 429515,32. рублей, проценты за пользование кредитом в размере 16474,52 рублей, неустойку по основному долгу в размере 2 рубля 30 копеек и неустойку по просроченным процентам в размере 92 копейки, всего взыскать 445992 рубля 14 копеек (четыреста сорок пять тысяч девятьсот девяносто два рубля четырнадцать копеек).
Взыскать с ООО «Фортуна» в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3784 рубля 96 копеек (три тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля девяносто шесть копеек).
Взыскать с Агеевой Э. А. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3784 рубля 96 копеек (три тысячи семьсот восемьдесят четыре рубля девяносто шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение десяти дней.
Судья: