Дело № 2-1908/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
г. Санкт-Петербург 28 февраля 2011 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
при секретаре Ненашиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Теличенко Н. М., Теличенко И. В., Денисовой Ю. С., Теличенко Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
СПБ ГУ «Жилищное агентство Калининского района» обратилось в суд с иском к Теличенко Н.М., Теличенко И.В., Денисовой Ю.С., Теличенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 декабря 2002 года по 01 декабря 2010 года в размере 149224 рубля 50 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х - на основании ордера № Х.
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в период с 01.12.2002 года по 01.12.2010 года прекратили оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.
Истец в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Денисова Ю. С. и Теличенко Е. В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Ответчики Теличенко Н. М. и Теличенко И. В. в судебное заседание явились, исковые требования не признали. Просили применить срок исковой давности в отношении задолженности с 01 декабря 2002 года. Ответчики также пояснили, что задолженность в размере 100000 рублей 00 копеек ими погашена.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, приходит к выводу, что предъявленные требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.
Материалами дела установлено, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Х. Указанное жилое помещение предоставлено ответчикам на основании ордера, что подтверждается справкой о регистрации - ф-9 (л.д. 5).
Нанимателем жилого помещения является Теличенко Н. М., ответчики вселены в указанное жилое помещение как члены семьи нанимателя.
Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Поскольку ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении задолженности за период с 01 декабря 2002 года по день обращения истца в суд, то есть по 31 января 2011 года, что подтверждается штампом о регистрации искового заявления (л.д. 4), а истцом доказательств уважительности пропуска срока не представлено, суд в соответствии со ст. 199 ГК РФ, полагает возможным применить последствия срока исковой давности за указанный период и отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 декабря 2002 года по 31 января 2011 года в размере 56628 рублей 59 копеек.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков, за период с 01 февраля 2008 года по 01 декабря 2010 года, согласно представленному истцом расчету, составляет 92595 рублей 91 копейку (л.д. 6-7).
Ответчиками также представлена квитанция от 02 декабря 2010 года, в соответствии с которой ими оплачена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 100000 рублей 00 копеек.
Поскольку из материалов дела усматривается, что оплаченная ответчиками сумма в декабре 2010 года превышает сумму, подлежащую взысканию за период с 01 февраля 2008 года по 01 декабря 2010 года, то оснований для взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65-69, 153-157 ЖК РФ, ст. 199 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 207 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: