Дело № 2-1810/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
17 февраля 2011 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИНФС России по Санкт-Петербургу к Кулченко П.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Куличенко П.Л. и просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 года в размере 21.700 рублей и пени за просрочку платежа в размере 143 рублей 62 копеек.
В обоснование иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете как владелец транспортных средств и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем ему заказным письмом направлено налоговое уведомление от 27 февраля 2010 года для оплаты исчисленного налога на транспортные средства: автомашины марки Х, гос.рег.знак Х, Х1, гос.рег.знак Х1.
Поскольку в установленные сроки налогоплательщиком налог оплачен не был, было направлено требование от 10 июля 2010 года об уплате.
Однако указанное требование до настоящего времени не исполнено.
Представитель истца, по доверенности, П. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Куличенко П.Л. в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснил, что уплатил задолженность по транспортному налогу.
Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, как основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ.
Статья 3 ч. 2 Закон Санкт-Петербурга от 04.11.2002 года № 487-53 «О транспортном налоге» устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Материалами дела установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства – автомашины марки Х, гос.рег.знак Х, Х1, гос.рег.знак Х1.
В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу Куличенко П.Л. направлялось налоговое уведомление от 27 февраля 2010 года на уплату транспортного налога за 2007-2009 года. Поскольку эта обязанность исполнена не была, налоговой инспекцией в соответствии со ст. 70 НК РФ направлено заказным письмом требование от 10 июля 2010 года о добровольном погашении задолженности по налогу.
Ответчиком в судебном заседании представлены квитанции об уплате транспортного налога и пени на общую сумму 21.843 рублей 62 копеек.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по уплате транспортного налога МИНФС России по Санкт-Петербурга необходимо отказать, т.к. обязанность по уплате налога ответчиком исполнена в полном объеме.
Вместе с тем, суд полагает необходимым взыскать с Куличенко П.Л.. государственную пошлину в размере 851 рубля, т.к. требования по уплате налога исполнила после обращения истца в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Отказать Межрайонной ИНФС России по Санкт-Петербургу в удовлетворении требований.
Взыскать с Куличенко П.Л.госпошлину в доход государства в размере 851 (восьмисот пятидесяти одно) рубля.
Решением может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Судья