Дело № 2- 542/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
22 февраля 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,
При секретаре Зяблицевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сапогову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сапогову С.Б., просит взыскать досрочно сумму задолженности по кредитному договору от 15.06.2008 года в размере 300963 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6209 рублей 64 копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
15 Июня 2008 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Сапоговым С.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму 333819 рублей (триста тридцать три тысячи восемьсот девятнадцать рублей) 00 копеек на срок до 15.06.2011 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора от 15.06.2008 года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора от 15.06.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле:
кредитным договором от 15.06.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации
(продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору от 15.06.2008 года.
Сумма задолженности Сапогова С.Б. по кредитному договору от 15.06.2008 года составляет 300963 рубля 98 копеек, из которых:
единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей;
долг по уплате комиссии - 0 рублей;
текущий долг по кредиту – 23955рублей 04 копейки;
срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей;
долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 277008 рублей 94 копейки;
долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0 рублей;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 рублей;
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 рублей.
Поскольку ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, истец в соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ просит взыскать с ответчика досрочно оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, возражений по иску не представил. Суд полагает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 15 июня 2008 года в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Сапоговым С.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму 333819 рублей (триста тридцать три тысячи восемьсот девятнадцать рублей) 00 копеек на срок до 15.06.2011 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Как следует из договора купли-продажи от 15 июня 2008 года, Сапоговым С.Б. был приобретен автомобиль.
Согласно платежному поручению от 16 июня 2008 года, кредит был предоставлен Сапогову С.Б. путем перечисления денежных средств на депозитный счет ответчика, после чего по заявлению Сапогова С.Б. от 15 июня 2008 года на перевод средств, денежные средства были переведены на счет ООО Х.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом добросовестно выполнены принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора от 15.06.2008 года Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и не оспорено ответчиком.
Сумма задолженности Сапогова С.Б. по кредитному договору от 15.06.2008 года составляет 300963 рубля 98 копеек, из которых:
единовременная комиссия за обслуживание - 0 рублей;
долг но уплате комиссии - 0 рублей;
текущий долг по кредиту – 23955рублей 04 копейки;
срочные проценты на сумму текущего долга 0 рублей;
долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 277008 рублей 94 копейки;
долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0 рублей;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0 рублей;
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита и ответчиком не оспорено, истец, по мнению суда, вправе в соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.
Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 6209 рублей 64 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 55-57,67,98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сапогова С.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 15.06.2008 года в размере 300963 (триста тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 98 копеек.
Взыскать с Сапогова С.Б. в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6209 (шесть тысяч двести девять) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения судом.
Судья