О взыскании налога



дело № 2-1376/11 03 марта 2011 года

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Степановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №18 по Санкт-Петербургу к Мокровой Е. И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Мокровой Е.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за принадлежавшую ответчику автомашину марки «Х», мощностью. 190 л.с., государственный регистрационный номер Х, в обоснование своих требований указав, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога за 2007-2009гг., однако данная обязанность до настоящего времени не исполнена.

Истец – представитель МИФНС №18 по Санкт-Петербургу – К., действующий на основании доверенности от 07.02.2011г., - в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Мокрова Е.И. – в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом 19.02.2011г. (л.д.25), однако в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин отсутствия и возражений по существу иска не представила.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 14.04.2007г. на имя Мокровой Е.И. была зарегистрирована автомашина марки «Х», мощностью. 190 л.с., государственный регистрационный номер Х (л.д.23-24).

В соответствии с ч.3 ст.363 НК РФ - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что 07.04.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за вышеуказанное автотранспортное средство за 2007-2009гг (л.д.4, л.д.8).

20.07.2010г. в адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате транспортного налога за вышеуказанную автомашину со сроком уплаты до 27.08.2010г. (л.д.9-10).

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Поскольку до настоящего времени отсутствуют сведения об уплате Мокровой Е.И. транспортного налога за 2007-2009гг., то с нее также подлежат взысканию пени в соответствии со ст.75 НК РФ, размер которых согласно представленному расчету составляет 189 руб. 17 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 357, 358, 363, НК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мокровой Е. И., задолженность по транспортному налогу за 2007-2009гг. в размере 19.791 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто один) рубль 67 (шестьдесят семь) копеек.

Разъяснить Мокровой Е. И. право на предъявление в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, оформленное в соответствии с требованиям ст.238 ГПК РФ и содержащее обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05.03.2011 года.