Дело № 2-763/11 9 февраля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе: председательствующего судьи Уколовой Т.Э.
при секретаре Канцеровой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к Волошину В.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России по Санкт-Петербургу (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Волошину В.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 104532 руб., штрафа за неуплату суммы налога в результате занижения налоговой базы в размере 20906 руб. 40 коп., штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2007 год в размере 167251 руб. 20 коп. и пени за несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов или сборов в размере 26443 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. 26.01.2010 г. Волошин В.А. представил в МИФНС декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, в которой указал общую сумму дохода 94 000 руб. В соответствии со ст.ст.52, 210 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Согласно представленной налоговой декларации сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая уплате в бюджет, рассчитанная ответчиком оставила 0 руб. В соответствии со ст.ст.228, 229 НК РФ ответчик обязан был представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2007 год не позднее 30.04.2008 г. и уплатить налог на доходы физических лиц до 15.07.2008 г., а фактически представил налоговую декларацию только 26.01.2010 г. Инспекцией была произведена камеральная налоговая проверка представленной налоговой декларации, в ходе проведения которой был установлен факт получения ответчиком дохода в размере 804092 руб. 59 коп. Ответчик не отразил этот доход в представленной декларации и не исчислил с полученного дохода налог. Сумма налога на доходы физических лиц за 2007 год составила 104532 руб. На момент составления искового заявления указанная сумма налога ответчиком не оплачена. По результатам камеральной налоговой проверки МИФНС было вынесено решение от 26.06.2010 г. о привлечении Волошина В.А. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование от 02.08.2010 г. об уплате недоимки до 23.08.2010 г. Однако, требование ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Представитель истца по доверенности Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался телеграммой по регистрации места жительства. Согласно почтовому уведомлению телеграмма не доставлена в связи с непроживанием адресата. Поскольку ответчик по месту жительства не проживает и сведения о месте его пребывания отсутствуют, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на нормах налогового законодательства и подтверждены материалами дела: решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.06.2010 г., налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от 26.01.2010 г., требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02.08.2010 г. и доказательством его отправки (л.д.4-6,7-13,14-15,16).
Поскольку ответчик не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, с него надлежит взыскать в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 104 532 руб.; штраф за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), предусмотренный п.1 ст.122 НК РФ, в размере 20906 руб. 40 коп.; штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2007 год, предусмотренный п.2 ст.119 НК РФ, в размере 167251 руб. 20 коп.; пени за несвоевременную уплату причитающихся сумм налогов или сборов по состоянию на 29.06.2010 г. в размере 26443 руб. 98 коп. в соответствии со ст.75 НК РФ, а всего 319133 руб. 58 коп.
В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход государства госпошлину по делу в размере 6391 руб. 34 коп. (319133,58-200000х1%+5200), от уплаты которой истец освобожден законом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 67, 119, 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Волошина В.А. в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере 104532 руб. 00 коп., штраф за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в размере 20906 руб. 40 коп., штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2007 год в размере 167251 руб. 20 коп. и пени в размере 26443 руб. 98 коп., а всего 319133 (триста девятнадцать тысяч сто тридцать три) руб. 58 коп.
Взыскать с Волошина В.А. в доход государства госпошлину в размере 6 391 (шесть тысяч триста девяносто один) руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья