О взыскании задолженности

Дело 2-2115/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

14 марта 2011 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Дедова А.Л. при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Никифоровой В.А., Никифорову В.Л., Никифорову С.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,-

У С Т А Н О В И Л:

СПб ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 147.937 рублей 16 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: Х, согласно ордеру от 16.04.1975 года.

В период с 01 января 1998 года по 01 ноября 2010 года ответчики, в нарушение ст. ст. 67, 69 и 153 ЖК РФ, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге, в результате чего образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца по доверенности, Р. в судебное заседание прибыл, требования по указанным основаниям поддержал в полном объеме.

Ответчик Никифоров В.Л. в судебное заседание явился, по существу заявленных требований пояснил, что требование в части взыскания задолженности по коммунальным услугам за период с 01.01.1998 года по 10.02.2007 года не признает и просят применить срок исковой давности, в остальной части взыскания задолженности признает.

Ответчики Никифорова В.А., Никифоров С.Л., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В судебном заседание от 09 марта 2011 года исковые требования о взыскании задолженности признали частично: за период с 01.01.1998 года по 10.02.2007 года просили применить срок исковой давности, в остальной части требования признали.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

Справкой о регистрации подтверждается, что в квартире по адресу: Х зарегистрированы Никифорова В.А., Никифоров В.Л., Никифоров С.Л. и Н.

В соответствии с представленными расчетами задолженность по оплате составляет жилого помещения и коммунальных услуг с 1 января 1998 года по 01 ноября 2010 года составляет 147.937 рублей 16 копеек.

Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 указанного Кодекса граждане обязаны своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений части 2 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Положениями ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Ответчиками в судебном заседании заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Суд, с учетом положений закона, заявлений Никифоровой В.А., Никифорова В.Л., Никифорова С.Л. о применении срока исковой давности с даты обращения истца в суд за защитой нарушенного права – 10 февраля 2011 года, приходит к выводу, что требования СПб ГУ ««Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 января 1998 года по 09 февраля 2008 года, т.е. в размере 62.760 рублей 50 копеек удовлетворению не подлежат.

При этом, суд учитывает, что уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом в судебном заседании не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 10 февраля 2008 года по 01 ноября 2010 года ответчики в судебном заседании признали, и суд принимает признание иска так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Из представленного расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: Х, следует, что произведены следующие начисления:

24048,65 руб. + 30901,52 руб. + 30226,49 руб. = 85.176 рублей 66 копеек.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 10 февраля 2008 года по 01 ноября 2010 года в размере 85.176 рублей 66 копеек.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу, что с ответчиков, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2.755 рублей 30 копеек.

В связи с тем, что при обращении в суд истцу предоставлено отсрочка в уплате государственной пошлины, с Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 2.082 рублей 82 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Никифоровой В.А., Никифорова В.Л., Никифорова С.Л. в пользу Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 85.176 (восьмидесяти пяти тысяч ста семидесяти пяти) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Никифоровой В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 918 (девятисот восемнадцати) рублей 43 копеек.

Взыскать с Никифорова В.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 918 (девятисот восемнадцати) рублей 43 копеек.

Взыскать с Никифорова С.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 918 (девятисот восемнадцати) рублей 43 копеек.

Взыскать с Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» в доход государства государственную пошлину в размере 2.082 (двух тысяч восьмидесяти двух) рублей 82 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья