Дело № 2-1320/11 15 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Гапоненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу к Пархомчуку С.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 357 НК РФ Пархомчук С.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство: Х, государственный регистрационный номер Х.
В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002г., налоговой инспекцией на основании сведений ГИБДД о наличии транспортного средства у ответчика, произведено начисление транспортного налога за 2007-2009 гг. в размере 11 187 руб. 91 коп. и направлено уведомление на уплату транспортного налога заказным письмом.
В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС по Санкт -Петербургу направлено должнику требование об уплате транспортного налога, в срок до 27 августа 2010 года.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 118 руб. 49 коп.
Межрайонная ИФНС по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Пархомчуку С.В. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 гг. в сумме 11 187 руб. 91 коп. и пени в сумме 118 руб. 49 коп., ссылаясь на то, что по состоянию на 18 января 2011 года ответчиком налог не уплачен.
В судебном заседании представитель МИФНС иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Ответчик Пархомчук С.В. о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства телеграммой, которую получила жена ответчика, что подтверждается почтовым уведомлением, представил квитанции об оплате взыскиваемого налога и пени.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку он извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим отклонению, поскольку ответчиком уплачен начисленный ему транспортный налог за 2007-2009 года и пени в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций об уплате транспортного налога и пени от 10 марта 2011 года, ксерокопии которых приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 452 руб. 26 коп., поскольку погашение задолженности произошло после подачи искового заявления в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу в удовлетворении исковых требований к Пархомчуку С.В. о взыскании транспортного налога и пени за 2007-2009 года в размере 11 306 рублей 40 копеек – о т к а з а т ь.
Взыскать с Пархомчука С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 452 (четыреста пятьдесят два) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья