Дело № 2- 1330/11 15 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Гапоненко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области к Карениной А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России по Ленинградской области обратилась в суд с иском к Карениной А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 297 рублей 23 копейки и пени в сумме 22 рубля 95 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка, и соответственно плательщиком земельного налога, тем не менее, Каренина А.И. имеет задолженность перед бюджетом, в связи с чем, МИФНС направляло в ее адрес налоговое уведомление об уплате налога, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, ссылаясь на то, что земельный налог за 2009 год ею уплачен.
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно требованию МИФНС об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика по состоянию на 20 апреля 2010 года имелась задолженность по налогу в сумме 297 руб. 23 коп., срок погашения которой был установлен до 11 мая 2010 года.
Из представленных суду документов следует, что задолженность по налогу ответчиком до настоящего времени не погашена, таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.
Довод ответчицы о том, что ею уплачен земельный налог за 2009 год, в подтверждение чему ею представлена квитанция, является неправомерным, поскольку из представленных ответчицей квитанций об оплате налога следует, что данная квитанция выдавалась к требованию от 24 апреля 2009 г., что свидетельствует об уплате налога за другой налоговый период.
В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинградской области к Карениной А.И. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Карениной А.И. задолженность по земельному налогу за 2009 год в размере 297 рублей 23 копеек и пени в размере 22 рубля 95 копеек, всего взыскать 320 (триста двадцать) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья