дело № 2-1388/11 03 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,
при секретаре Степановой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС №18 по Санкт-Петербургу к Горбачевскому А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Горбачевскому А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за принадлежавшие ответчику автотранспортные средства, в обоснование своих требований указав, что в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога за 2007-2009гг., однако данная обязанность до настоящего времени в полном объеме не исполнена.
Истец – представитель МИФНС №18 по Санкт-Петербургу – К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Горбачевский А.В. – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом лично 14.02.2011г. (л.д.24).
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ст.357 НК РФ - налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии со ст.358 НК РФ - объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 15.04.2010г. в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за принадлежащие ему автотранспортные средства за 2007-2009гг. (л.д.5, л.д.10).
20.07.2010г. в адрес ответчика направлено налоговое требование об уплате транспортного налога за 2007-2009г. со сроком уплаты до 27.08.2010г. (л.д.7-8).
В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ – требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из представленных в суд в порядке досудебной подготовки для обозрения подлинников квитанций, копии которых приобщены к материалам дела, следует, что задолженность по транспортному налогу за 2007-2009гг. составила 31.227 руб. 33 коп. и данная сумма задолженности была уплачена Горбачевским А.В., как и сумма пени в размере 322 руб. 68 коп., лишь 03.02.2011г. (л.д.21-22).
Доводы представителя истца о том, что пока уплаченные ответчиком денежные средства не поступят на расчетный счет последний не может считаться исполнившим свои обязательства, противоречат нормам действующего законодательства.
Таким образом, в настоящее время, Горбачевским А.В. полностью исполнены требования налогового органа, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Между тем, учитывая, что ответчиком уплачена сумма задолженности по транспортному налогу и пени после предъявления налоговой инспекцией иска в суд, то с Горбачевского А.В. подлежит взысканию сумма госпошлины в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 69, 357, 358, 363, НК РФ, ст.ст. 56, 68, 98, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований МИФНС №18 по Санкт-Петербургу к Горбачевскому А. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, - отказать.
Взыскать с Горбачевского А. В. госпошлину в доход государства в размере 1.146 (одна тысяча сто сорок шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья