Дело № 2-1625/11 21 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Арбатской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Керечану М. И. по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Керечан М.И. имеет в собственности следующие транспортные средства: Х1, 116 л.с., гос.рег.знак Х, что подтверждается фактом регистрации.
В силу требований ст.210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в т.ч. обязанность по уплате транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.
Согласно ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» и на основании сведений ГИБД о наличии транспортных средств, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога в размере 38636,67 руб. за 2007-2009 г.г., который подлежал уплате в бюджет до 01.06.2009 г. (п.3 ст. 3 Закона).
Руководствуясь п.3 ст. 363 НК РФ истец направил заказным письмом ответчику налоговое уведомление № 77238 от 27.02.2010 г. Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ и п.3 ст. 3 Закона «О транспортном налоге», налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование № 18579 от 14.07.2010 г. об уплате недоимки и пени, до 27.08.2010 г.
В нарушение ст. 57 Конституции, ст. 44, 45 НК РФ, ст. 3 Закона требование № 18579 от 14.07.2010 г. ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2007-2009 год, в размере 38636,67 руб. и пени в размере 399,25 руб., указывая, что ответчик в установленный срок не произвел оплату имеющейся задолженности.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик Керечан М.И. в судебное заседание явился, иск не признал, просил приобщить к материалам дела копии квитанций от 18.02.2011 г., свидетельствующие об уплате ответчиком транспортного налога и пени, а также квитанцию об оплате им государственной пошлины в размере 1371,08 руб.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая погашение ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. в полном объеме и оплату государственной пошлины в ходе судебного процесса, о чем свидетельствуют квитанции от 18.02.2010 г. на сумму 38636,67 руб., на сумму 399,25 руб., квитанция на оплату государственной пошлины в размере 1371,08 руб. (л.д. 18-19), полагает в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 31, 45, 48, 69, 357, 362, 363 Налогового кодекса РФ, Законом Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Керечану М. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 г.г. и пени в сумме 39035,92 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья: