Дело № 2-662/11 01 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Гапоненко И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт – Петербургского ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» к Горбатовой Т. П., Горбатову А. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчики являются нанимателями квартиры Х на основании ордера.
ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 01 октября 2010 года в размере 53 657 руб. 26 коп., ссылаясь на то, что ответчики в нарушение своих обязанностей по содержанию и оплате жилья, в указанный период перестали вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере, в связи с чем, образовалась взыскиваемая задолженность.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчиков задолженность в размере 45638 руб. 39 коп.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своем отсутствии.
Ответчик Горбатова Т. П. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, просила предоставить ей рассрочку по выплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на 6 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением, смертью мужа, отсутствием самостоятельного заработка у старшего сына, несовершеннолетием младшего сына.
Ответчик Горбатов А. Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
В связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, учитывая признание иска ответчиком Горбатовой Т.П., суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.
Согласно п.5 части 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с частью 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Материалами дела установлено, что ответчики в соответствии с ордером занимают отдельную двухкомнатную квартиру Х общей площадью 44,60 кв.м., что подтверждается справкой Ф 9 о регистрации, представленной в материалы дела (л.д. 6).
В соответствии с представленной справкой бухгалтера ответчики с 01 марта 2009 года по 01 октября 2010 года прекратили вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, у них образовалась задолженность которая на момент рассмотрения дела составляет 28 657 рублей 26 копеек.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты имеющейся задолженности, она подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Расчет имеющейся задолженности проверен судом и никем не оспорен.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком Горбатовой Т.П., по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, так как они основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Принимая во внимание тяжелое материальное положение ответчика, смерть мужа, отсутствие самостоятельного заработка у старшего сына, несовершеннолетие младшего сына, суд полагает возможным предоставить ей рассрочку по выплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на 6 месяцев, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, с обязательной ежемесячной выплатой в размере 4776 руб. 21 коп., в счет погашения задолженности.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 059 рублей 72 копейки в доход государства, в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины до вынесения судом решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 65. ч.1, 67 ч.3, 153 п.1., 154, 155 п.1, 157 п.1 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» к Горбатовой Т. П., Горбатову А. Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Горбатовой Т. П., Горбатова А. Е. солидарно в пользу Санкт – Петербургского ГУ «Жилищного агентства Калининского района Санкт – Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 01 октября 2010 года в размере 28 657 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) руб. 26 коп., предоставив рассрочку по выплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг на 6 месяцев, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, с обязательной ежемесячной выплатой в размере 4776 руб. 21 коп., в счет погашения задолженности
Взыскать с Горбатовой Т. П., Горбатова А. Е. солидарно в доход государства государственную пошлину в размере 1 059 (одна тысяча пятьдесят девять) рублей 72 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья