Дело №2-1232/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
01 марта 2011 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.
при секретаре Зяблицевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива к Тыл Л.А., Рогачевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, после замены ответчика О. на ответчиков Тыл Л.А. и Рогачеву Л.В., просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01 января 2008 года по 25 марта 2010 года в размере 62573 рубля 08 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2078 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
Согласно выписки из ЕГРП по адресу: Х, Тыл Л.А. и Рогачевой Л.В. принадлежит каждому на праве общей долевой собственности по ? доли жилого помещения по указанному адресу.
Ответчицы, являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения с января 2008 года, не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем с 01.01.2008 года по 25 марта 2010 года образовалась задолженность в размере 62573 рубля 08 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в суде, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчица Тыл Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала по праву и по размеру.
Ответчица Рогачева Л.В. в судебное заседание явилась, требования признала по праву и по размеру.
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как основаны на законе и подтверждены документально, расчет задолженности истцом представлен, ответчиками не оспорен, а также учитывая, что суд в порядке ст.ст.39, 173 ГПК РФ счел возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)К РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.249 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Суд считает, что необходимо взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из положений статьи 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации, то есть соразмерно доле каждого из сособственников (по ? доли).
Кроме того, суд полагает в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2078 рублей 00 копеек, по ? с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57,67, 98, 167, 193-199,193 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ЖСК удовлетворить.
Взыскать с Тыл Л.А. в пользу ЖСК задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01 января 2008 года по 25 марта 2010 года в размере 31286 рублей 54 копейки.
Взыскать с Рогачевой Л.В. в пользу ЖСК задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Х за период с 01 января 2008 года по 25 марта 2010 года в размере 31286 рублей 54 копейки.
Взыскать с Тыл Л.А. в пользу ЖСК расходы по уплате госпошлины в размере 1039 рублей 00 копеек.
Взыскать с Рогачевой Л.В. в пользу ЖСК расходы по уплате госпошлины в размере 1039 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.
Судья