Дело № 2-2145/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
г. Санкт-Петербург 23 марта 2011 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
при секретаре Ненашиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Николаевой В. А., Николаеву М. А., Смирнову А. М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Николаевой В.А., Николаеву М.А., Смирнову А.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01 ноября 2007 года по 01 ноября 2010 года в размере 59269 рублей 11 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Х, д. Х, кв. Х - на основании ордера РИК.
В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. ст. 69, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В нарушение закона ответчик свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, в период с 01 ноября 2007 года по 01 ноября 2010 года прекратил оплату, что привело к образованию задолженности в указанном размере.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Николаева В. А., Николаев М. А., Смирнов А. М. в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст. 65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, согласно ч. 3 ст. 67. ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, обязан ежемесячно и полностью её вносить с момента заключения договора социального найма.
Материалами дела установлено, что ответчики занимают 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. Х, д. Х, кв. Х. Указанное жилое помещение ответчики занимают на основании ордера РИК, что подтверждается справкой о регистрации – ф. 9 (л.д. 7).
Ответчики Николаева В. А., Николаев М. А., Смирнов А. М. вселены в указанное жилое помещение как члены семьи нанимателя.
Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, согласно ст. 68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в соответствии со ст. 69 ЖК РФ, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Факт наличия задолженности подтверждается расчетом, подписанным бухгалтером ЖЭС ГУ ЖАКР, из которого следует, что задолженность на 01 ноября 2010 года в общей сумме составляет 59269 рублей 11 копеек (л.д. 8-9). Ставить под сомнение достоверность указанных письменных доказательств у суда оснований не имеется.
Таким образом, исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» о взыскании солидарно с Николаевой В. А., Николаева М. А., Смирнова А. М. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, в силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков. Таким образом, с Николаевой В. А., Николаева М. А., Смирнова А. М. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 659 рублей 36 копеек с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 65, 68-69, 153 ЖК РФ, ст. ст. 103, 194-199, 207, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» удовлетворить заочно.
Взыскать солидарно с Николаевой В. А., Николаева М. А. и Смирнова А. М. в пользу Государственного учреждения «Жилищное агентство Калининского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 ноября 2007 по 01 ноября 2010 года в размере 59269 (пятидесяти девяти тысяч двухсот шестидесяти девяти) рублей 11 копеек.
Взыскать с Николаевой В. А. в доход государства государственную пошлину в размере 659 (шестисот пятидесяти девяти) рублей 36 копеек.
Взыскать с Николаева М. А. в доход государства государственную пошлину в размере 659 (шестисот пятидесяти девяти) рублей 36 копеек.
Взыскать с Смирнова А. М. в доход государства государственную пошлину в размере 659 (шестисот пятидесяти девяти) рублей 36 копеек.
Ответчики Николаева В. А., Николаев М. А., Смирнов А. М. вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: