Дело № 2- 1549/11 24 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт- Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Шатыко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт- Петербургу к Карпий А. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст. 357 НК РФ Карпий А.Ю. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства Х государственный регистрационный знак Х и Х1 государственный регистрационный знак Х.
В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04 ноября 2002 года, налоговой инспекцией на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произведено начисление транспортного налога за 2007-2009 годы в размере 14747 руб. 08 коп. и 15 апреля 2010 года направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога заказным письмом.
Согласно ст.69 НК РФ Межрайонной ИФНС по Санкт- Петербургу 22 июля 2010 года Карпию А.Ю. направлено требование об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 03 августа 2010 года.
Межрайонная ИФНС по Санкт - Петербургу обратилась в суд с иском к Карпию А.Ю. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год в сумме 14747 руб. 08 коп. и пени в сумме 106 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что требование об уплате недоимки по транспортному налогу ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил заявленные требования, и с учетом частичной оплаты ответчиком имеющейся задолженности просил взыскать с него недоимку по уплате транспортного налога за 2008 год в размере 14747 руб. 08 коп.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
В судебном заседании представитель МИФНС исковые требования поддержал в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно требованию ИФНС об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика по состоянию на 29 июня 2010 года имелась задолженность по налогу в сумме 63246 руб. 16 коп., срок погашения которой был установлен до 03 августа 2010 года.
Из представленных суду документов следует, что задолженность по налогу ответчиком до настоящего времени не погашена, таким образом, учитывая, признание иска ответчиком, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт- Петербургу к Карпий А. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Карпий А. Ю. недоимку по транспортному налогу за 2008 год в размере 14747 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья