Дело № 2-1818/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
22 марта 2011 года г. Санкт-Петербург
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Дедова А.Л., при секретаре Лузяниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу № 18 к Воронцову А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, -
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Воронцову А.С. о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2009 год, указывая, ответчик состоит на налоговом учете как владелец транспортных средств и должен нести обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов, в связи с чем ему заказным письмом направлено налоговое уведомление с квитанцией для оплаты исчисленного налога на транспортные средства: автомашины марки Х, гос.рег.знак Х, Х1, гос.рег.знак Х, Х2, гос.рег.знак Х.
Поскольку в установленные сроки налогоплательщиком налог не оплачен, направлено требования об уплате недоимки в срок до 27 августа 2010 года. В нарушение требований налогового законодательства, требование ответчиком не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 23.917 рублей и пени за просрочку платежа в размере 240 рублей 96 копеек.
Представитель истца П., действующая на основании доверенности от 21 января 2011 года сроком на один год, в судебное заседание явилась, иск поддержала, по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком имеющая задолженность по транспортному налогу за 2009 год не оплачена.
Ответчик Воронцов А.С., в судебное заседание явился, исковые требования в части задолженности по транспортному налогу за автомобили Х, гос.рег.знак Х, Х1, гос.рег.знак Х, признал, в части задолженности по транспортному налогу за автомобиль Х2, гос.рег.знак Х, не признал, пояснив, что транспортный налог за автомобиль Крайслер Х2, гос.рег.знак Х, уплачивать не будет, поскольку данный автомобиль сгорел в 2009 году. Также пояснил, что страховое возмещение по данному автомобилю ему выплачено, с регистрационного учета он не снят, так как автомобиль кредитный, и кредит на данный момент еще не выплачен.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе и обязанность по уплате транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ.
В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что Воронцов А.С. является собственником транспортных средств – автомашин марки Х гос.рег.знак Х, Х1, гос.рег.знак Х, Х2, гос.рег.знак Х.
По сообщению МРЭО ГИБДДД от 09 марта 2011 года транспортные средства – автомашины марки Х гос.рег.знак Х, Х1, гос.рег.знак Х, Х2, гос.рег.знак Х., зарегистрированы на Воронцовым А.С..
27 февраля 2010 года истцом в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, а 12 июля 2010 года – требование об уплате налога, что подтверждается соответствующим списком заказных писем (л.д. 7, 11). Однако, до на стоящего времени налоговое требование ответчиком не исполнено.
Доводы ответчика о том, что автомобиль Х2, гос.рег.знак Х, сгорел и он им не пользуется, не могут быть приняты судом как основание к отказу в удовлетворении иска, поскольку Воронцовым А.С., в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств в подтверждение данного обстоятельства.
Представленная копия страхового акта не может быть принята судом как относимое и допустимое доказательство, поскольку не соответствует требованиям ст. ст. 59-60 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как основаны на законе и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Учитывая, что в силу п. 19 ст. 336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 924 рублей 74 копеек взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Воронцову А. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год – удовлетворить.
Взыскать с Воронцова А. С. задолженность по транспортному в размере 23.917 (двадцати трех тысяч девятисот семнадцати) рублей и пени в размере 240 (двухсот сорока) рублей 96 копеек, а всего взыскать 24.157 (двадцать четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 96 копеек.
Взыскать с Воронцова А. С. госпошлину в доход государства в размере 924 (девятисот двадцати четырех) рублей 74 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья