Дело № 2-1755/11 29 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Птоховой З.Ю.
при секретаре Кислицкой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Савиной Е. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Савиной Е.Н. о взыскании с нее задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени. В обоснование иска указала, что ответчица состоит на налоговом учете как владелец транспортных средств, в связи с чем должна нести обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов. Налоговым органом на имя Савиной Е.Н. заказным письмом было направлено налоговое уведомление с квитанцией для оплаты исчисленного налога за 2009 год на принадлежащие ей транспортные средства: автомашину марки Х, 129 л.с., гос.рег.знак Х и автомашину марки Х1, 140 л.с., гос.рег.знак Х.
В установленные сроки ответчицей налог оплачен не был, в связи с чем ей было направлено требование об уплате имеющейся задолженности по транспортному налогу и пени, которые были начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ, в срок до 27 августа 2010 года. Однако, выставленное требование ответчицей также не исполнено, недоимка перед бюджетом не погашена.
Просит взыскать с Савиной Е.Н. недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 8782 рубля 08 копеек и пени в размере 90 рублей 74 копейки.
Представитель истца – Б., в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. Пояснила, что до настоящего времени ответчицей имеющая задолженность по транспортному налогу и пени не оплачена.
Ответчица Савина Е.Н. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, полагавшего принять признание иска ответчицей, суд считает, что признание иска ответчицей закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Учитывая, что в силу п.19 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 рублей взыскивается с ответчицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Савиной Е. Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Савиной Е. Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 8782 рубля 08 копеек (Восемь тысяч семьсот восемьдесят два рубля 08 копеек).
Взыскать с Савиной Е. Н. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год в размере 90 рублей 74 копейки (Девяносто рублей 74 копейки).
Взыскать с Савиной Елены Николаевны госпошлину в доход государства в размере 400 рублей (Четыреста рублей).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.
Судья