О взыскании денежных средств



дело № 2- 1371/11 24 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Прокопенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Кулишову Р.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

15.05.2008г. на перекрестке ул. Х и пр.Х произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине марки «Х» государственный регистрационный номер Х под управлением водителя А. были причинены технические повреждения.

Указанный автомобиль марки «Х» г/р/н Х был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования автотранспортного средства от 06.09.2007г. со сроком действия до 06.09.2008 (л.д.8).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.05.2008г. ДТП произошло по вине водителя Кулишова Р.А., управлявшего автомашиной марки «Х1» государственный регистрационный номер Х1 (л.д.13), чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «Х».

ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с договором страхования выплатило А. страховое возмещение в размере 398.890 руб. 51 коп.

Согласно отчету ООО «Х» стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «Х» г/р/н Х с учетом износа составляет 359.282 руб. 20 коп.

ООО «Х» в соответствии со ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило ООО «Группа Ренессанс Страхование» 120.000 руб.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Кулишову Р.А. о взыскании оставшейся суммы причиненного ущерба в размере 239.282 руб. 20 коп. (359.282 руб. 20 коп. (сумма восстановительного ремонта автомашины марки «Х» г/р/н Х с учетом износа) - 120.000 руб. (сумма, выплаченная ООО «Росгосстрах»).

Истец – представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик Кулишов Р.А. - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно по месту своей регистрации по адресу: Х (л.д.45, л.д.49, л.д.51-52, л.д.57-58, л.д.60-61).

Изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, а также материал ДТП от 15.05.2008г., суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как видно из материалов дела, 15.05.2008г. на перекрестке ул.Х и пр.Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А., управлявшей автомашиной марки «Х» государственный регистрационный номер Х, и водителя Кулишова Р.А., управлявшего автомашиной марки «Х1» государственный регистрационный номер Х1.

Из материалов ДТП от 15.05.2008г. следует, что водитель Кулишов Р.А., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, чем нарушил п.13.9 ПДД РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 15.05.2008г. ДТП произошло по вине водителя Кулишова Р.А., управлявшего автомашиной марки «Х1» государственный регистрационный номер Х1, Кулишов Р.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Из объяснений Кулишова Р.А., данных им 15.05.2008г. в ОГИБДД следует, что он считает себя виновным в совершении ДТП (л.д.16).

Также из материалов дела следует, что автомобиль марки «Х» государственный регистрационный номер Х был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору страхования автотранспортного средства от 06.09.2007г. со сроком действия до 06.09.2008 (л.д.8).

ООО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с договором страхования выплатило А. страховое возмещение в размере 398.890 руб. 51 коп. (л.д.10).

Согласно отчету ООО «Х» стоимость восстановительного ремонта автомашины марки «Х» г/р/н Х с учетом износа составляет 359.282 руб. 20 коп. (л.д.19-28)

ООО «Х», где была застрахована гражданская ответственность Кулишова Р.А., в соответствии со ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило ООО «Группа Ренессанс Страхование» 120.000 руб.

В своем иске ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит суд взыскать с Кулишова Р.А. оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере 239.282 руб. 20 коп. (359.282 руб. 20 коп. (сумма восстановительного ремонта автомашины марки «Х» г/р/н Х с учетом износа) - 120.000 руб. (сумма, выплаченная ООО «Х»)).

Согласно ст.965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ – вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Поскольку Куликовым А.Р. не представлены какие-либо возражения по праву и по размеру причиненного ущерба, то суд приходит к выводу о том, что он должен нести ответственность за причинение имущественного ущерба на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Кулишова Р.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из оплаты госпошлины при подаче иска в размере 5.592 руб. 82 коп. (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Кулишову Р.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, - удовлетворить:

- взыскать с Кулишова Р.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба - 239.282 руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5.592 руб. 82 коп., а всего 244.875 (двести сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 02 (две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья