О взыскании суммы займа



Дело № 2-2588/11 14 апреля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Ненашиной О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.Г. к КПКГ «Альянс-кредит» о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.Г. обратилась в суд с иском к КПКГ «Альянс-кредит» о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 19.06.2008г. между истицей и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120000 рублей, срок договора не истек, однако ответчик допускает просрочку исполнения обязательств по договору, связанных с выплатой процентов за период с декабря 2010 года по март 2011 года. 27.07.2009г. заключила с ответчиком договор на сумму 130000 рублей, срок договора истек, сумма не возвращена, проценты по договору за декабрь 2010 года и январь 2011 года не выплачены. 21.05.2009г. был заключен договор на сумму 50000 рублей, по окончании срока договора 27.05.2010г. пролонгирован на 6 месяцев на сумму 60390 рублей, срок договора истек, проценты по договору не выплачивались. Истица просит взыскать с ответчика суммы по договорам от 27.07.2009г. и от 21.05.2009г. в общем размере 190 390 рублей, а также невыплаченные проценты по трем договорам.

Кузнецова А.Г. в судебное заседание явилась, требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Ответчик неоднократно извещался судом по юридическому адресу, судебные извещения не получает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 19.06.2008г. был заключен договор сберегательного займа № Х, согласно которому истица передала ответчику личные сбережения в сумме 120000 рублей на срок 3 года, заемщик обязался выплачивать истице проценты за пользование денежными средствами в размере 21,5% годовых.

Последняя выплата процентов по указанному договору согласно материалам дела была осуществлена частично в сумме 1000 рублей в декабре 2010 года (л.д. 8). Срок договора не истек.

При таких обстоятельствах суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит сумма начисленных, но не выплаченных процентов по указанному договору за период с декабря 2010 года по март 2011 года в размере 871 + 1871 + 1871 + 1871 = 6484 рубля.

Из материалов дела следует также, что между истцом и ответчиком 27.07.2009г. был заключен договор сберегательного займа № Х, согласно которому истица передала ответчику личные сбережения в сумме 130000 рублей на срок 18 месяцев по 28.01.2011, заемщик обязался выплачивать истице проценты за пользование денежными средствами в размере 19,5% годовых.

Последняя выплата процентов по указанному договору согласно материалам дела была осуществлена в ноябре 2010 года (л.д. 10). Сумма займа до настоящего времени истице не возвращена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истицы по указанному договору подлежит сумма займа в размере 130000 рублей, а также проценты за декабрь 2010 года и январь 2011 года в размере 1838 +1838=3676 рублей.

Из материалов дела следует также, что между истцом и ответчиком 21.05.2009г. был заключен договор сберегательного займа № Х, согласно которому истица передала ответчику личные сбережения в сумме 50000 рублей на срок 12 месяцев по 27.05.2010, 27.05.2010г. договор сторонами был пролонгирован в сумме 60390 рублей еще на 6 месяцев до 28.11.2010г., заемщик обязался выплачивать истице проценты за пользование денежными средствами в размере 15% годовых.

Сумма займа до настоящего времени истице не возвращена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Проценты по договору истице не выплачены, согласно справке ответчика сумма процентов к выплате составляет 3940 рублей 45 копеек (л.д. 12).

Истица неоднократно обращалась к ответчику с заявлениями о возврате займов и выплате процентов, однако заявления ответчиком проигнорированы.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истицы суммы процентов по договору от 19.06.2008г. в размере 6484 рубля, суммы займа по договору от 27.07.2009г. в размере 130000 рублей и процентов по указанному договору в сумме 3676 рублей, а также суммы по договору от 21.05.2009г. в размере 60390 рублей и процентов по названному договору в размере 3940 рублей 45 копеек.

Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 6484 + 130000 + 3676 + 60390 + 3940,45 = 204490 рублей 45 копеек.

С ответчика в доход государств подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истица освобождена в силу закона в сумме 5244 рубля 90 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 233 ГПК РФ. ст.ст. 151, 309, 310, 810 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой А.Г. удовлетворить частично заочно.

Взыскать с КПКГ «Альянс-Кредит» в пользу Кузнецовой А.Г. денежную сумму в размере 204490 рублей 45 копеек.

Взыскать с КПКГ «Альянс-кредит» в доход государства государственную пошлину в сумме 5244 рубля 90 копеек.

КПКГ «Альянс-Кредит» в случае несогласия с настоящим решением суда в течение семи дней с момента получения копии заочного решения вправе обратиться в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья