Дело № 2-1565/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
г. Санкт-Петербург 11 апреля 2011 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
при секретаре Ненашиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Калина М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Калина М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в размере 25990 рублей 42 копейки и пени в размере 268 рублей 57 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Калина М.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: Х1; Х2; Х3, что подтверждается фактом регистрации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 14.11.2002 г., налоговая инспекция на основании сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у Калина М.В. произвела исчисление транспортного налога за 2007-2009 годы в размере 25990 рублей 42 копейки, который подлежал уплате в бюджет до 01.06.2009 года.
МИФНС России № 18 по СПб в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 90271 от 27 февраля 2010 года на уплату транспортного налога на зарегистрированные за ним транспортные средства.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога МИФНС России № 18 по СПб ответчику было направлено налоговое требование № 26409 от 10 июля 2010 года об уплате недоимки в срок до 27 августа 2010 года. Однако до настоящего времени Калина М.В. сумма транспортного налога не уплачена.
Представитель истца МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу К. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик Калина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу и пени. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает, что поскольку задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 года и пени оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком квитанциями №№ 101187896 и 1001187897 от 08 апреля 2011, исковые требования МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу о взыскании со Калина М.В. задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года и пени удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9, ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 48, ч. 1 ст. 75 НК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Калина М.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года в размере 25990 рублей 42 копейки и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 268 рублей 57 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: