Дело № 2-3084/11 18 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
При секретаре Ненашиной О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина М.А. к КПКГ «Альянс-кредит» о взыскании суммы долга, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин М.А. обратился в суд с иском к КПКГ «Альянс-кредит» о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что 24.03.2009г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 46800 рублей, впоследствии договор неоднократно пролонгировался сторонами с добавлением к изначально внесенной сумме займа сумм начисленных процентов, срок договора истек, проценты по договору не выплачивались за период с 26.04.2010г. по 24.09.2010г. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 55429 руб. 31 коп, а также невыплаченные проценты по договору в сумме 4845 рублей, а также неустойку согласно ст. 395 ГК РФ за период с 24.09.2010г. по день вынесения судом решения.
Сорокин М.А. и его представитель в судебное заседание явились, требования поддерживают, просят иск удовлетворить.
Ответчик неоднократно извещался судом по юридическому адресу, судебные извещения не получает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 24.03.2009г. был заключен договор сберегательного займа № Х, согласно которому истец передал ответчику личные сбережения в сумме 460800 рублей на срок 6 месяцев, заемщик обязался выплачивать истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 17,5% годовых.
Впоследствии договор сторонами неоднократно пролонгировался с добавлением к сумме займа начисленных по договору процентов. На 26.04.2010г. сумма займа по договору составила 55429 руб. 31 коп. (л.д. 5-6).
Срок договора не истек 24.09.2010г. Сумма займа не возвращена, проценты в сумме 4845 рублей 24 коп. не выплачены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере 55429 руб. 31 коп и сумма начисленных, но не выплаченных процентов за период с 26.04.2010г. по 24.09.2010г. в размере 4845 руб. 24 коп, а всего 60274 руб. 55 коп.
Согласно положениям ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку денежная сумма в размере 60274 рубля 55 копеек должна была быть возвращена ответчиком истце не позднее 24.09.2010г., имеются основания для взыскания сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2010г. по 18.04.2011г., то есть за 206 календарный дней.
Исчислить сумму процентов суд полагает возможным исходя из ставки рефинансирования на день вынесения судом настоящего решения, которая согласно Указанию Банка России от 25.02.2011г. № Х-У составляет 8%.
Таким образом, с ответчика в пользу истца полежит взысканию сумма процентов за период просрочки исполнения обязательств согласно положениям ст. 395 ГК РФ, в размере 60274,55 Х 8% / 365 Х 206 = 2721 руб. 44 коп.
С ответчика в доход государств подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в сумме 2089 рублей 85 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 233 ГПК РФ. ст.ст. 151, 309, 310, 810 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокина М.А. удовлетворить заочно.
Взыскать с КПКГ «Альянс-Кредит» в пользу Сорокина М.А. денежную сумму в размере 62995 (шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 99 копеек.
Взыскать с КПКГ «Альянс-кредит» в доход государства государственную пошлину в сумме 2089 (две тысячи восемьдесят девять) рублей 85 копеек.
КПКГ «Альянс-Кредит» в случае несогласия с настоящим решением суда в течение семи дней с момента получения копии заочного решения вправе обратиться в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья