Дело № 2-2850/11 13 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.
При секретаре Ненашиной О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Виноградову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Виноградову А.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору от 30.04.2008г., в связи с чем по состоянию на 11.11.2010г. у ответчика образовалась задолженность в размере 99058 руб. 63 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3171 руб. 76 коп.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 16.12.2010г. настоящее дело направлено по подсудности в Калининский районный суд Санкт-Петербург по месту регистрации ответчика.
Истец просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание явился, требования не признает, просил суд привлечь к участию в деле органы Роспотребнадзора для дачи заключения о законности договора кредитования, полагает договор кредитования незаконным, не соответствующим положениям Гражданского кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 30.04.2008г. между истцом, действовавшим через свой филиал в Санкт-Петербурге «Х» и ответчиком на основании заявления ответчика № Х от 29.04.2008г. был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 90000 рублей сроком на 24 месяца, денежные средства в указанной сумме перечислены на текущий счет ответчика № Х.
В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан («Общие условия»), являющимися неотъемлемой частью Договора, Клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих условий.
В соответствии с указанным пунктом Общих условий и графиком платежей № Х Клиент на дату подачи настоящего искового заявления должен был осуществить очередные платежи в равных суммах в размере 4808 рублей 67 копеек по двадцать восьмым числам ежемесячно с 28.11.2009г. по 28.10.2010г.
Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования Кредита. Доказательств обратного в ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено, судом не добыто.
В соответствии с п. 8.4.3, 8.7.1 Общих условий Банк письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате Кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Клиентом Банку в соответствии с Договором, и суммы штрафов.
Заемщиком в счет погашения долга 02.12.2009г. внесена денежная сумма в размере 15 рублей 13 копеек.
В соответствии с Общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов Клиент платит Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на 11.11.2010г. составила 99 058 рублей 63 копеек, из которых 1453 рублей 81 копейка – сумма просроченных процентов за пользование кредитом, 27 233 рубля 13 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 66 504 рублей 32 копейки – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 3 867 рублей 37 копеек – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту и процентам, а также суммы штрафных пеней на сумму кредита и сумму процентов в указанном выше размере.
Судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле органов Роспотребнадзора, поскольку интересы указанной организации настоящим иском не затрагиваются, ответчик не лишен права обращаться в различные организации с заявлениями самостоятельно.
Доводы ответчика о том, что он тарифы банка и правила кредитования не подписывал, не имеют правового значения для разрешения настоящего спора, поскольку указанные документы являются неотъемлемой частью кредитного договора.
Довод ответчика о том, кредитный договор противоречит нормам ГК РФ, также подлежит отклонению, поскольку материалами дела не подтверждается.
Требование ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении суммы взыскиваемых с него процентов и штрафных санкций удовлетворению не подлежит, поскольку размер процентов и штрафных санкций предусмотрен условиями договора, возможность их снижения договором не предусмотрена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в суд, в размере 3171 рубль 76 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 807-811, 819, 348 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Виноградова А.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 99058 (девяносто девять тысяч пятьдесят восемь) рублей 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3171 (три тысячи сто семьдесят один) рубль 76 копеек, а всего 102230 (сто две тысячи двести тридцать) рублей 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья