О взыскании долга

Дело №2-1856/11 15 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Потемичевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.Ю. к Мастинену В.Э. о взыскании долга по векселям, процентов, пеней, издержек по протесту векселей и направлению извещения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Сергеев В.Ю. обратился в суд с иском о взыскании с Мастинена В.Э. задолженности по простым векселям в сумме 3.587.742 рублей, процентов за период с 30.09.2010 года по 31.01.2011 года в размере 90.926 рублей, пеней за период с 30.09.2010 года по 31.01.2011 года в размере 90926 рублей, издержек по протесту векселей в размере 44.639 рублей, издержек по извещению в размере 452 рубля, госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 12.732 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 337 рублей.

В обоснование своих требований, истец указал, что Мастинен В.Э. на имя векселедержателя Сергеева В.Ю. выдал следующие простые векселя:

1) 17.09.2009 года простой вексель №Х на сумму 320.000 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 15.12.2009 года. На вексельную сумму начисляются проценты по ставке 12% годовых с момента выпуска векселя.

2) 22.09.2009 года простой вексель №Х на сумму 500.000 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 15.12.2009 года. На вексельную сумму начисляются проценты по ставке 12% годовых с момента выпуска векселя.

3) 01.12.2009 года простой вексель №Х на сумму 500.000 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 01.04.2010 года.

4) 01.12.2009 года простой вексель №Х на сумму 500.000 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 01.04.2010 года.

5) 01.12.2009 года простой вексель №Х на сумму 437.500 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 01.04.2010 года.

6) 05.02.2010 года простой вексель №Х на сумму 621.000 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 01.04.2010 года.

7) 05.02.2010 года простой вексель №Х на сумму 575 000 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 01.04.2010 года.

27.09.2010 года истец направил ответчику телеграмму-извещение о необходимости произвести платеж по выданным векселям 29.09.2010 года в 15-00. Телеграмма была получена лично ответчиком 28.09.2010 года.

29 сентября 2010 года векселя были предъявлены к платежу векселедателю Мастинену В.Э., однако они приняты к оплате не были.

30 сентября 2010 года факт отказа оплаты векселей был удостоверен протестом нотариуса. Векселя были опротестованы нотариусом г. Санкт-Петербурга М.

Согласно актам о протесте векселей в неплатеже и приходному кассовому ордеру, сумма уплаченного тарифа нотариусу составляет 44.639 рублей 00 копеек.

В соответствии с ст.48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N104/1341, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки подлежат взысканию. До настоящего времени векселя и расходы, связанные с их протестом не оплачены.

Векселедатель и извещен о протесте векселей.

18.10.2010 года истец обратился к мировому судье судебного участка №41 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга. Судебный приказ был выдан 22.10.2010 года, но 17.01.2011 года отменен в связи с возражением ответчика.

На основании ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться к должнику в порядке искового производства.

В соответствии с Положением о переводном и простом векселе N 104/1341, взыскатель вправе требовать с должника сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

На дачу подачи иска (31.01.2011 г.) размер вексельной задолженности составлял 3.543.500 руб., обусловленные проценты по простому векселю №Х от 17.09.2009 года составляют 52 710 рублей 00 копеек (320 000 руб.х12%/365дн) x 501 день), обусловленные проценты по простому векселю №Х от 22.09.2009 года составляют 81.532 рублей (500 000 руб.х12%/365дн) x 496 дней).

Также в соответствии с Положением о переводном и простом векселе N 104/1341, векселедержатель вправе требовать: - проценты, в размере шести, со дня срока платежа; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

Однако, статья 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" устанавливает, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в статье 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов. На дачу подачи иска (31.01.2011 г) размер процентов составляет 90 926 рублей 00 копеек (3543500 руб.х7,75%/365дн) x 124 дня), размер пени составляет 90.926 рублей (3543500 руб.х7,75%/365дн) x 124 дня).

В судебном заседании истец, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мастинен В.Э. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, которая исковые требования не признала, давала пояснения о том, что ответчик свою подпись на векселях не отрицает. Представил письменный отзыв, в котором полагает, что истец знал в момент получения векселей об отсутствии обязательств со стороны ответчика, векселя были выданы в связи с хозяйственной деятельностью ООО «Х», векселедержатель в момент приобретения векселя действовал сознательно в ущерб должнику (л.д.107-108).

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вексель является ценной бумагой (ст. 143 Гражданского кодекса РФ), составленной как строго формальный документ и выражающей безусловное обязательство уплатить предъявителю обозначенную в нем денежную сумму (вексельную сумму). Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст. 408 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик Мастинен В.Э. (векселедатель) выдал истцу Сергееву В.Ю. следующие простые векселя:

6) 05.02.2010 года простой вексель №Х на сумму 621.000 рублей, Место предъявления векселей к платежу: Х, Срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 01.04.2010 года.

7) 05.02.2010 года простой вексель №Х на сумму 575.000 рублей, место предъявления векселей к платежу: Х, срок оплаты: по предъявлению, но не ранее 01.04.2010 года (л.д.93-105).

Векселя соответствуют требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, введенным в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 (далее - Положение).

Простой вексель должен содержать:

1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя);

8) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен.

Предъявленные к оплате векселедержателем векселя, указанные требования содержат. Векселедатель Мастинен В.Э. свои подписи в векселях не оспаривает.

К простому векселю применяются постановления относительно аваля.

Статья 47 Положения предусматривает, что выдавший вексель и поставивший на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Последний имеет право предъявить иск как к каждому в отдельности, так и ко всем вместе.

Из актов нотариуса М. от 30.09.2010 года следует, что в связи с поступившим обращением Сергеева В.Ю. о протесте вышеуказанных простых векселей №Х от 17.09.2009 г., №Х от 22.09.2009 г., №№Х, Х,Х от 01.12.2009 г., №№ Х, Х от 05.02.2010 г., выданных Мастиненом В.Э., 30 сентября 2010 года он выехал по указанному в векселях месту платежа: Х, для предъявления требования о платеже. На момент выезда было установлено, что гр-н Мастинен В.Э. по указанному адресу отсутствует.

30 апреля 2009 года факт отказа от оплаты векселей был удостоверен протестами нотариуса, векселя были опротестованы нотариусом г. Санкт-Петербурга М., что подтверждается представленными истцом актами нотариуса о протесте векселей, зарегистрированных в реестре за NN Х, Х, Х, Х, Х, Х, Х (л.д.94-106).

В соответствии со ст.1 Федерального закона N 48-ФЗ от 11.03.1997 года «О переводном и простом векселе», в соответствии с международными обязательствами РФ, вытекающими из ее участия в Конвенции от 07.06.1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров ССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 года N 104/1341.

Согласно ст. 16 Положения, лицо, у которого находится переводной вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов. В силу статьи 77 Положения, это правило распространяется и на простой вексель.

Довод ответчика о том, что обязательство уплатить по векселю прекращено, подлежит отклонению, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных главой 26 ГК РФ, по наступлении которых данное обязательство прекращается.

Ссылка ответчика на неправомерность возникновения вексельного обязательства ввиду выдачи векселей Мастиненом В.Э. в то время, когда он занимал должность генерального директора ООО «Х» под влиянием заблуждения, вызванного требованием истца выдать векселя от имени физического лица, а не ООО «Х» не принята судом во внимание, т.к. указанный довод не может рассматриваться в качестве основания для освобождения от обязательства.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", лицо, обязанное по векселю, освобождается от платежа, если докажет, что предъявивший требования кредитор знал или должен был знать в момент приобретения векселя о недействительности или об отсутствии обязательства, лежащего в основе выдачи (передачи) векселя, либо получил вексель в результате обмана или кражи, либо участвовал в обмане в отношении этого векселя или его краже, либо знал или должен был знать об этих обстоятельствах до или в момент приобретения векселя.

При применении статьи 17 Положения следует исходить из того, что "личными отношениями" лица, к которому предъявлено требование по векселю, с иными участниками отношений по векселю являются все отношения с ними, основанные на юридических фактах, ссылка на которые или опровержение которых заставили бы их обосновывать свое притязание иначе, чем путем ссылки на порядок, предусмотренный статьей 16 Положения.

К личным относятся отношения по сделке между конкретными сторонами либо наличие обманных действий со стороны держателя векселя, направленных на получение подписи данного обязанного лица, а также иные отношения, известные лицам, между которыми возник спор об исполнении вексельного обязательства.

Между тем, доказательств наличия обстоятельств, содержащихся в п. 17 Положения, суду представлено не было, вследствие чего основаниями для отказа в удовлетворении заявленных требований указанные доводы ответчика являться не могут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вексельного долга по векселям №Х от 17.09.2009 г., №Х от 22.09.2009 г., №№Х, Х,Х от 01.12.2009 г., №№ Х, Х от 05.02.2010 г. в размере 3.453.500 рубля.

В соответствии с пунктом 1 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года, обусловленные векселем проценты также подлежат возмещению.

По расчету истца на дачу подачи иска (31.01.2011 г.), обусловленные проценты по простому векселю №Х от 17.09.2009 года составляют 52.710 рублей (320.000 руб.х12%/365дн) x 501 день), обусловленные проценты по простому векселю №Х от 22.09.2009 года составляют 81.532 рублей (500.000 руб.х12%/365дн) x 496 дней).

Суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку он содержит арифметические ошибки.

Согласно расчету суда размер процентов, подлежащих взысканию по векселю №Х составляет 52.707 рублей 95 копеек (320.000 руб.х12%/365дн) x 501 день);

размер процентов, подлежащих взысканию по векселю №Х составляет 81.534 рублей 25 копеек (500.000 руб.х12%/365дн) x 496 дней), которые и подлежат взысканию с ответчика в указном судом размере.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" N 48-ФЗ от 11 марта 1997 года и статьи 48 Положения, векселедержатель предъявляющий иск к вексельному должнику, может требовать от него: вексельную сумму, проценты на вексельную сумму со дня составления (или иного указанного в векселе срока) до срока платежа; издержки, понесенные векселедержателем; проценты (неустойку) за просрочку платежа в размере учетной ставки, определяемой согласно нормам ст. 395 ГК РФ.

Неустойка за просрочку вексельного обязательства начисляется со дня платежа. Согласно ч. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 4 декабря 2000 года, проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России истцом взята на дату подачу иска (31.01.2011 года) и составляет 7,75%. Таким образом, на момент подачи иска (31.01.2011 г.) размер процентов составляет 89459 рубля 84 копейки (3453 500 (сумма долга) : 365 (количество дней в году) x 122 дней (количество дней просрочки, со следующего дня со дня совершения протеста векселей до даты подачи иска, т.е с 01.10.2010 г. по 31.01.2011 г.) x 7,75% (учетная ставка Банка России). Размер пени составляет 89459 рубля 84 копейки (3453 500: 365 x 122 x 7,75%).

Размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГПК РФ нет.

В соответствии с пунктом 3 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки подлежат взысканию в пользу векселедержателя.

Согласно пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 04.12.2000 года, к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся: издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершения протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия; издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие); другие издержки, включая судебные.

Понесенные издержки должны быть документально подтверждены.

Согласно актам о протесте векселей в неплатеже и квитанции к приходному кассовому ордеру от 30 сентября 2010 года, за совершение протеста векселей, истцом израсходована сумма в размере 44639 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика издержек по извещению о совершении протеста векселей в размере 452 рублей, подлежат удовлетворению, так как они подтверждаются квитанцией №01325 от 29.09.2010.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца 27.337 рублей 09 копеек – госпошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском.

В части требований Сергеева В.Ю. о взыскании госпошлины, уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по аналогичным требованиям, удовлетворению не подлежат, так как предусмотрен иной порядок возврата госпошлины – подача заявления о возврате госпошлины мировому судье, вынесшему Определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева В.Ю. к Мастинену В.Э. о взыскании долга по векселям, процентов, пеней, издержек по протесту векселей и направлению извещения, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с Мастинена В.Э. в пользу Сергеева В.Ю.:

- долг по векселям №Х от 17.09.2009, №Х от 22.09.2009, №№Х, Х,Х от 01.12.2009, №№ Х, Х от 05.02.2010 в размере 3453 500 рублей;

- обусловленные векселем №Х от 17.09.2009 года проценты в размере 52 707 рублей 95 копеек;

- обусловленные векселем №Х от 22.09.2009 года проценты в размере 81 534 рублей 25 копеек;

- проценты в размере 89459 рубля 84 копейки;

- пени в размере 89459 рубля 84 копейки;

- издержки по протесту векселей в размере 44639 рублей 00 копеек;

- издержки по направлению извещения в размере 452 рублей 00 копеек;

- расходы по оплате государственной пошлины в 27337 рублей 09 копеек.

В удовлетворении исковых требований Сергеева В.Ю. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи кассационной жалобы в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: