Дело № 2-1345/11 29 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Береза С.В.
при секретаре Потемичевой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Лукомскому А.С. о взыскании задолженности по задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Лукомскому А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства, которое является объектом налогообложения, однако ответчик, являющийся плательщиком налога, уплату налога в установленные сроки не произвел, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 13336 руб. 39 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику понятны.
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика применительно к положениям ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.358 НК РФ, Лукомский А.С. является плательщиком транспортного налога и в соответствии со ст.ст. 23.1, НК РФ налоговым органом исчислен транспортный налог за 2007-2009 год в размере 13200 руб. 00 коп., ответчику направлялось требование об уплате налога, однако он обязанность свою не исполнил.
Согласно ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени.
Расчет пени и основной суммы иска судом проверен и ответчиком не оспорен.
Истцом представлены суду все документы, подтверждающие факты, на которых он основывает свои требования, ответчиком по делу не представлено каких-либо возражений против заявленных требований.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден в силу действующего законодательства.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу МИФНС России №18 по Санкт-Петербургу с Лукомского А.С. задолженность по транспортному налогу в сумме 13200 руб. 00 коп., пени 136 руб. 39 коп.
Взыскать с Лукомского А.С. в доход государства госпошлину в сумме 533 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней через суд его постановивший.
Судья