О взыскании недоимки



Дело № 2-889/11 05 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.А

при секретаре Михеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Шабуриной Т.С. о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Шабуриной Т.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 в размере Х руб. пени в размере Х руб., а всего просит взыскать с ответчика Х руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком 27.04.2010 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц в МИ ФНС № 18 по Санкт-Петербургу, согласно которой в 2009 ответчиком получен доход в размере Х руб.

Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет, рассчитанная ответчиком, составила Х руб.

Поскольку в срок, установленный ст. 228 НК РФ (15.07.2010) налог уплачен не был, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от 26.07.2010, в котором ему предлагалось погасить существующую задолженность в срок до 25.08.2010.

До настоящего времени требование добровольно не исполнено.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уменьшил размер заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснил, что 21.12.2010 ответчиком была произведена оплата налога на доходы физических лиц за 2009 в полном объеме, и просил взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату налога в размере Х руб.

Представитель истца, Байкова М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик Шабурина Т.С. в судебное заседание не явилась, представила квитанцию от 02.04.2011 об оплате пеней в указанном в иске размере, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила, в связи с чем, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. ст. 52, 210, 228 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации, правильному исчислению суммы налога и его уплате.

Из материалов дела следует, что 27.04.2010 в МИ ФНС № 18 по Санкт-Петербургу Шабуриной Т.С. представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой указан доход, полученный ей в 2009, подлежащий налогообложению по ставке 13%, в размере Х руб., налоговая база составила Х руб., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - Х руб.

В силу закона, срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2009 истек для ответчика 15.07.2010.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок инспекцией были начислены пени в размере Х руб. (за период с 16.07.2010 г. по 25.07.2010) и направлено требование об уплате налога, пени от 26.07.2010 № 53458 со сроком исполнения до 25.08.2010.

Оплата налога на доходы физических лиц за 2009 произведена ответчиком только 21.12.2010.

Учитывая, что сумма пеней в размере Х руб. уплачена ответчиком также в добровольном порядке, после предъявления в суд иска, что подтверждается платежной квитанцией от 02.04.2011, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 52, 75, гл. 23 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Шабуриной Т.С. о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2009 в размере Х рублей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья