Дело № 2 - 1071 30 марта 2011г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.,
при секретаре Кулымановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Данилову К.В. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Данилову К.В. и просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 203775 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5237 руб. 75 коп., ссылаясь на неисполнение Ответчиком обязательств по кредитному договору № Х от 01.02.2010г., в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Ответчик Данилов К.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Представитель истца настаивает на вынесении заочного решения.
Выслушав объяснения представителя истца – по доверенности Венедиктова Ю.С., настаивающего на исковых требованиях, Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Материалами дела установлено, что Данилов К.В. заключил с ОАО «Сбербанк России» 01.02.2010 г. Кредитный договор № Х, в соответствии с которым получил в Калининском отделении № 2004 Банка кредит в размере 190000 руб. на неотложные нужды без обеспечения на срок по 30 января 2015 г. с уплатой 22 % годовых, что подтверждается Кредитным договором № Х от 01.02.2010г., Информацией об условиях предоставления, использования и возврата Кредита, примерным графиком платежей (л.д. 9 – 19).
Согласно п.3.1 Кредитного договора Данилов К.В. обязан был ежемесячно погашать кредит и проценты по кредиту аннуитетными платежами
В соответствии с графиком платежей.
Факт наличия просроченной задолженности по Кредитному договору подтверждается Графиком платежей, расчетом задолженности (л.д.21). Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Наличие просроченной задолженности позволяет истцу на основании ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.2.5 Кредитного договора потребовать от ответчика (заемщика) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Суд проверил расчет размера задолженности, который на 22.12.2010г. составляет 203775,03 руб. и нашел его правильным.
Истец направлял 13.10.2010г. в адрес Ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако Ответчик оставил Требование без удовлетворения. Из Кредитной истории усматривается, что последний платеж в сумме 10000 руб. был произведен 07.06.2010г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 237,75 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810- 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237, 92, 98, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Данилова К.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 203775 руб. 03 коп. и расходы по оплате госпошлины 5237 руб. 75 коп. всего взыскать 209012 (двести девять тысяч двенадцать) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, а ответчик также может подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение 7 дней после вручения ему копии решения.
Судья