О взыскании задолженности



Дело № 2- 1162/11 24 марта 2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе:

председательствующего судьи Епищевой В.А.

при секретаре Кулымановой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Инспекции федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области к Фрей Т.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Фрей Т.В. является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Х, кадастровый № Х и в силу ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

ИФНС по Лужскому району Ленинградской области обратилась в суд с иском к Фрей Т.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу за 2009г. в сумме 52 рубля 66 коп. и пени 34 рубля 93 коп., всего 87 руб. 59 коп., поскольку в добровольном порядке ответчица обязанности налогоплательщика по уплате налога не исполнила.

Ответчица Фрей Т.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Представитель истца в письменном ходатайстве на имя суда просил слушать дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал, поскольку задолженность ответчиком не погашена.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Материалами дела установлено, что в соответствии с главой 31 НК РФ ответчику было направлено уведомление об уплате земельного налога от

13.12.2009 г. № 279965 за 2009г. на сумму 52.66 руб.

За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст.75 НК РФ. Ответчику начислены пени.

Фрей Т.В. было направлено истцом требование от 24.03. 2010г. № 169717 на сумму налогов 52.66 руб., пени 34,93 руб. об уплате задолженности по земельному налогу, которую ответчица не оплатила на день судебного заседания.

В случае добровольной уплаты задолженности по налогу, ответчица не лишена права предъявить квитанцию об оплате судебному приставу- исполнителю.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подачи искового заявления в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 388, 390 НК РФ,

Ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фрей Т.В., в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области недоимку по земельному налогу 52 рубля 66 копеек и пени 34 рубля 93 копейки, всего взыскать 87 (восемьдесят семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с Фрей Т.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик может также подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья