Дело № 2- 1849/11 24 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Жуковой А.Н.
при секретаре Шатыко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу к Хорошеву Ю.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ Хорошев Ю.М. в 2009 году являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, так как 02 апреля 2010 года представил в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу первичную налоговую декларацию, в которой указал сумму дохода в размере Х рублей.
В соответствии со ст. 52, п. 4 ст. 228, ст. 229 НК РФ Хорошев Ю.М. был обязан самостоятельно исчислить и оплатить сумму налога в размере Х руб. в срок до 15 июля 2010 года.
14 июля 2010 года и 18 декабря 2010 года ответчиком частично оплачена сумма налога в размере Х руб.
В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонная ИФНС № 18 по СПб направила должнику требование № 53725 от 26 июля 2010 года об уплате недоимки в срок до 25 августа 2010 года.
МИФНС № 18 обратилась в суд с иском к Хорошеву Ю.М. о взыскании с него недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере Х рублей, ссылаясь на то, что на момент подачи искового заявления ответчиком оставшаяся сумма налога не уплачена.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и с учетом частичной оплаты ответчиком имеющейся задолженности просил взыскать с него недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере Х руб.
В судебном заседании представитель МИФНС №18 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом внесенных уточнений.
Ответчик, надлежаще лично извещенный о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 24) в суд не явился, ранее в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, поскольку он извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
В соответствии с ч.7, 8, 9 ст.31 НК РФ (в ред. ФЗ от 27 июля 2008 г. №137-ФЗ) налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.
Из материалов дела следует, что согласно требованию МИФНС №53725 об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика по состоянию на 26 июля 2010 года имелась задолженность по налогу в размере Х руб., срок погашения которой был установлен до 25 августа 2010 года.
Из представленных суду документов следует, что задолженность по налогу в размере Х руб. ответчиком до настоящего времени не погашена, таким образом, учитывая признание иска ответчиком, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
В случае добровольной оплаты, имеющейся задолженности, ответчик может предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
Одновременно суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины, предусмотренной ст. 333.19 НК РФ в размере Х руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48, 360, 363 НК РФ, ст.ст. 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу к Хорошеву Ю.М. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Хорошеву Ю.М. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере Х руб.
Взыскать с Хорошеву Ю.М. в доход государства государственную пошлину в размере Х рублей
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.
Судья