О взыскании налога



Дело № 2-2399/11 19 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Н.А

при секретаре Михеевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Агеевец В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Агеевец В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 в размере 14498,33 руб. и пени в размере 180,74 руб., а всего просит взыскать с ответчика 14679,07 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся владельцем следующих транспортных средств: Х1, Х2, Х3.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» и на основании сведений, представленных ГИБДД о наличии у ответчика транспортных средств, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога за 2007-2009 в вышеуказанном размере, который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.06.2010 и направлено налоговое уведомление № 123302 за 2009.

Ввиду неуплаты ответчиком налога в установленный законом срок, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № 14918 по состоянию на 10.07.2010, со сроком исполнения до 27.08.2010, направленное по почте, о чем свидетельствует копия почтового реестра отправки требования.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в вышеуказанном размере.

До настоящего времени требование об уплате недоимки по налогу ответчиком не исполнено.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, пояснил, что ответчик произвел оплату налога за 2007, 2008 и просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2009 в размере 5923,33 руб.

Представитель истца, Байкова М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик Агеевец В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что при подаче искового заявления истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 31, 45, 48, 75 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Агеевец В.Г. в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2009 в размере 5923,33 рублей.

Взыскать с Агеевец В.Г. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья