Дело № 2-1997/11 23 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кондрашевой М.С.
с участием прокурора Козаевой Е.И.
при секретаре Ляпиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Прогресс» об обязании устранить нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Калининского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Прогресс» об обязании устранить нарушения, а именно произвести в помещении по адресу: Х следующие действия: обеспечить зальное помещение № Х с одновременным пребыванием более пятидесяти человек вторым эвакуационным выходом, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить зальное помещение № Х1 с одновременным пребыванием более пятидесяти человек вторым эвакуационным выходов, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда; выполнить декоративную отделку потолка в путях эвакуации (общий коридор, холл, фойе) в соответствии с требованиями пожарной безопасности, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; выполнить декоративную отделку потолков в зальных помещениях № Х и № Х1 в соответствии с требованиями пожарной безопасности, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу; оборудовать двери эвакуационных выходов устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; установить на лестницах высотой более 45 см ограждения с перилами, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить антресоль, расположенную в зальном помещении № Х эвакуацией, оборудовать два эвакуационных выхода, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить открывание двери эвакуационного выхода с мансардного этажа по направлению выхода из здания, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; выполнить ширину пути эвакуации (коридор мансардного этажа) с учетом одностороннего закрывания дверей, в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 1.13130.2009 п. 4.3.3., 4.3.4., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; установить в полу на путях эвакуации (коридор) перепад высот в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 1.13130.2009 п. 4.3.4., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; установить в местах пересечения перекрытий воздуховодами системы вентиляции противопожарные нормально открытые клапаны, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; оборудовать трубопроводы, подводящие газ к бытовым приборам для его сжигания термочувствительными запорными устройствами (клапанами), автоматически перекрывающими газовую магистраль при достижении температуры среды в помещении при пожаре 100 С, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить требуемый предел огнестойкости междуэтажного перекрытия REI 45, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить класс пожарной безопасности строительных конструкций мансардного этажа и стропильной системы крыши в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 2.13130 п.6.6.4, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить площадку открытого хранения транспортных средств буксировочными тросами и штангами из расчета один трос или штанга на десять единиц техники, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить противопожарное расстояние между зданием ресторана и зданием котельной в соответствии с требованиями ТРоТПБ ст. 69, п. 1, тал. 11, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; определить категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ для складского помещения, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; установить аппараты отключения электроэнергии эксплуатирующейся в складском помещении в соответствии с требованиями ППБ 01-03 п. 507,508, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; установить легкосбрасываемые конструкции в помещении котельной, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций веранды в соответствии с требованиями ТРоТПБ, СП 2.13130 п.6.6.4, табл. 21, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить требуемый расход воды на нужды наружного пожаротушения в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 8.13130.2009 п.5.2, табл. 2, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; соединить жилы электропроводов силового и осветительного оборудования в соответствии с требованиями ПУЭ 2.1.21., в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; приобрести на случай отключения электроэнергии для обслуживающего персонала электрические фонари, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу; привести автоматическую пожарную сигнализацию в рабочее состояние, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; привести систему оповещения людей о пожаре в рабочее состояние, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; произвести замеры сопротивления токоведущего оборудования электроустановки в соответствии с требованиями ПУЭ 2.1.21; ПТЭП прил.3, п. 28.6, табл. 37, в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу; план-схемы эвакуации людей, определяющие порядок эвакуации и действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, привести в соответствие с требованиями нарушением ППБ 01-03 п. 16, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой Калининского района Санкт – Петербурга в порядке надзора, совместно Отделом государственного пожарного надзора Калининского района Санкт – Петербурга была проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, законодательства о противодействий терроризму в ООО «Прогресс», расположенного по адресу: Х. В ходе проверки установлены в ООО «Прогресс» следующие нарушения требований пожарной безопасности: зальное помещение № Х с одновременным пребыванием более пятидесяти человек не обеспечено вторым эвакуационным выходом; зальное помещение № Х1 с одновременным пребыванием более пятидесяти человек не обеспечено вторым эвакуационным выходов; декоративная отделка потолка в путях эвакуации (общий коридор, холл, фойе) не соответствует требованиям пожарной безопасности; декоративная отделку потолков в зальных помещениях № Х и № Х1 не соответствует требованиям пожарной безопасности; не оборудованы двери эвакуационных выходов устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; на лестницах высотой более 45 см не установлены ограждения с перилами; антресоль, расположенная в зальном помещении № Х не обеспечена эвакуацией, не оборудованы два эвакуационных выхода; не обеспечено открывание двери эвакуационного выхода с мансардного этажа по направлению выхода из здания; не выполнена ширину пути эвакуации (коридор мансардного этажа) с учетом одностороннего закрывания дверей, в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 1.13130.2009 п. 4.3.3., 4.3.4.; в полу на путях эвакуации (коридор) не установлен перепад высот в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 1.13130.2009 п. 4.3.4.; в местах пересечения перекрытий воздуховодами системы вентиляции не установлены противопожарные нормально открытые клапаны; не установлены трубопроводы, подводящие газ к бытовым приборам для его сживания термочувствительными запорными устройствами (клапанами), автоматически перекрывающими газовую магистраль при достижении температуры среды в помещении при пожаре 100 С; не обеспечен требуемый предел огнестойкости междуэтажного перекрытия REI 45; не обеспечен класс пожарной безопасности строительных конструкций мансардного этажа и стропильной системы крыши в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 2.13130 п.6.6.4; не обеспечена площадка открытого хранения транспортных средств буксировочными тросами и штангами из расчета один трос или штанга на десять единиц техники противопожарное расстояние между зданием ресторана и зданием котельной в соответствии с требованиями ТРоТПБ ст. 69, п. 1, тал. 11; не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ для складского помещения; не установлены аппараты отключения электроэнергии эксплуатирующейся в складском помещении в соответствии с требованиями ППБ 01-03 п. 507,508; не установлены легкосбрасываемые конструкции в помещении котельной; не обеспечены требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций веранды в соответствии с требованиями ТРоТПБ, СП 2.13130 п.6.6.4, табл. 21; не обеспечен требуемый расход воды на нужды наружного пожаротушения в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 8.13130.2009 п.5.2, табл. 2; не соединены жилы электропроводов силового и осветительного оборудования в соответствии с требованиями ПУЭ 2.1.21.; не приобретены на случай отключения электроэнергии для обслуживающего персонала электрические фонари; не приведена автоматическая пожарная сигнализация в рабочее состояние; не приведена система оповещения людей о пожаре в рабочее состояние; не произведены замеры сопротивления токоведущего оборудования электроустановки в соответствии с требованиями ПУЭ 2.1.21; ПТЭП прил.3, п. 28.6, табл. 37; не приведен в соответствие с требованиями нарушением ППБ 01-03 п. 16 план-схемы эвакуации людей определяющие порядок эвакуации и действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей.
В судебном заседании помощник прокурора Калининского района СПб- Козаева Е.И исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика генеральный директор ОО «Прогресс»» М. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправной состоянии системы и средства противопожарной защиты. Включая первичные средства тушения, не допуская их использование не по назначению.
Согласно п. 18 Правил пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, работники организаций, а также граждане должны соблюдать и поддерживать противопожарный режим.
В соответствии с п. 3 Правил пожарной безопасности наряду с правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке.
Как установлено судом из материалов дела и не оспорено ответчиком, при проведении прокуратурой в порядке надзора проверки соблюдения ООО «Прогресс» требований о пожарной безопасности и законодательства о противодействии терроризму, были выявлены указанные в иске нарушения.
Доказательств устранения ответчиком названных нарушений суду не представлено.
В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность представлять доказательства возложена на стороны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что несоблюдение требований трудового законодательства нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, суд признает исковые требования обоснованными, в связи с чем удовлетворяет их.
Также на ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ООО «Прогресс» произвести в помещении по адресу: Х следующие действия:
- обеспечить зальное помещение № Х с одновременным пребыванием более пятидесяти человек вторым эвакуационным выходом, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить зальное помещение № Х1 с одновременным пребыванием более пятидесяти человек вторым эвакуационным выходов, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда;
-выполнить декоративную отделку потолка в путях эвакуации (общий коридор, холл, фойе) в соответствии с требованиями пожарной безопасности, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-выполнить декоративную отделку потолков в зальных помещениях № Х и № Х1 в соответствии с требованиями пожарной безопасности, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу;
-оборудовать двери эвакуационных выходов устройствами для самозакрывания и уплотнения в притворах, в течение десяти дней во дня вступления решения суда в законную силу;
-установить на лестницах высотой более 45 см ограждения с перилами, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить антресоль, расположенную в зальном помещении № Х эвакуацией, оборудовать два эвакуационных выхода, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить открывание двери эвакуационного выхода с мансардного этажа по направлению выхода из здания, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-выполнить ширину пути эвакуации (коридор мансардного этажа) с учетом одностороннего закрывания дверей, в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 1.13130.2009 п. 4.3.3., 4.3.4., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-установить в полу на путях эвакуации (коридор) перепад высот в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 1.13130.2009 п. 4.3.4., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-установить в местах пересечения перекрытий воздуховодами системы вентиляции противопожарные нормально открытые клапаны, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-оборудовать трубопроводы, подводящие газ к бытовым приборам для его сживания термочувствительными запорными устройствами (клапанами), автоматически перекрывающими газовую магистраль при достижении температуры среды в помещении при пожаре 100 С, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить требуемый предел огнестойкости междуэтажного перекрытия REI 45, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить класс пожарной безопасности строительных конструкций мансардного этажа и стропильной системы крыши в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 2.13130 п.6.6.4, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить площадку открытого хранения транспортных средств буксировочными тросами и штангами из расчета один трос или штанга на десять единиц техники, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить противопожарное расстояние между зданием ресторана и зданием котельной в соответствии с требованиями ТРоТПБ ст. 69, п. 1, тал. 11, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-определить категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ для складского помещения, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-установить аппараты отключения электроэнергии эксплуатирующейся в складском помещении в соответствии с требованиями ППБ 01-03 п. 507,508, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-установить легкосбрасываемые конструкции в помещении котельной, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить требуемые пределы огнестойкости строительных конструкций веранды в соответствии с требованиями ТРоТПБ, СП 2.13130 п.6.6.4, табл. 21, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-обеспечить требуемый расход воды на нужды наружного пожаротушения в соответствии с требованиями ТРоТПБ; СП 8.13130.2009 п.5.2, табл. 2, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-соединить жилы электропроводов силового и осветительного оборудования в соответствии с требованиями ПУЭ 2.1.21., в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-приобрести на случай отключения электроэнергии для обслуживающего персонала электрические фонари, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу;
-привести автоматическую пожарную сигнализацию в рабочее состояние, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-привести систему оповещения людей о пожаре в рабочее состояние, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;
-произвести замеры сопротивления токоведущего оборудования электроустановки в соответствии с требованиями ПУЭ 2.1.21; ПТЭП прил.3, п. 28.6, табл. 37, в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу;
-план-схемы эвакуации людей определяющие порядок эвакуации и действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, привести в соответствие с требованиями нарушением ППБ 01-03 п. 16, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Прогресс» в доход государства государственную пошлину в размере пять тысяч четыреста (пять тысяч четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья