Дело № 2- 1681 21 апреля 2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.
при секретаре Кулымановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу к Карачковскому Д.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 357 НК РФ гр. Карачковский Д.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1, что подтверждается фактом регистрации.
В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002г., налоговая инспекция на оснований сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произвела начисление транспортного налога в размере 35500,0 руб. за 2009г., который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.06. 2010г. и в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление от 27.02.2010г. № 110433 за 2009 г. на уплату транспортного налога
В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с неуплатой налога, Межрайонная ИФНС № 18 по СПб направила должнику требование от 10.07.2010г. № 36605 об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 27.08.2010 г.
Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 357,66 руб.
Межрайонная ИФНС № 18 по СПб обратилась в суд с иском к Карачковскому Д.В. и просит взыскать с Ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009г. в сумме 35 500 руб. 00 коп. и пени 357 руб. 66 коп., ссылаясь на то, что должником сумма налога, указанная в требовании не оспаривалась, однако в установленный законом срок ответчик налог не уплатил, не погашена задолженность и на день судебного заседания.
Ответчик Карачковский Д.В. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Представитель МИФНС № 18 настаивает на вынесении заочного решения.
Выслушав объяснения представителя МИФНС № 18, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Обязанность налогоплательщика нести бремя уплаты законно установленных налогов и сборов определена ст.23 НК РФ.
Материалами дела установлено, что Карачковский Д.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1, что подтверждается справкой УГИБДД по СПб и ЛО, представленной по запросу суда, из которой видно, что на период 2009 г.г. транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком, в угоне не числились.
Факт недоимки по налогу и ее размер подтверждены: копией лицевого счета налогоплательщика, копией корешка к требованию об оплате и копией уведомления о доставке требования.
Суд проверил расчет налога и нашел его правильным.
В случае погашения ответчиком задолженности после вынесения решения, он не лишен возможности предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
Поскольку в соответствии с пп 19 п. 1 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 1 276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) руб. взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Карачковского Д.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2009 годы в размере 35 500 руб., пени в размере 357 руб. 66 коп., всего взыскать 35857 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) руб. 66 коп.
Взыскать с Карачковского Д.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1276 (одна тысяча двести семьдесят шесть) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик может также подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья