Дело № 2- 1697 21 апреля 2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе:
председательствующего судьи Епищевой В.А.
при секретаре Кулымановой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу к Галязимовой М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии со ст. 357 НК РФ гр. Галязимова М.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1, что подтверждается фактом регистрации.
В соответствии со ст.2 Закона Санкт- Петербурга «О транспортном налоге» № 487-53 от 04.11.2002г., налоговая инспекция на оснований сведений ГИБДД о наличии транспортных средств у ответчика, произвела начисление транспортного налога за 2009 г. в размере 8350,0 руб. и направила налоговое уведомление от 28.02.2010г. № 222955 за 2009г. на уплату транспортного налога заказным письмом.
В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с неуплатой налога, Межрайонная ИФНС № 18 по СПб направила должнику требование от 10.07.2010г. № 40521 об уплате транспортного налога, в котором ему предлагалось погасить задолженность перед бюджетом в срок до 27.08.2010 г.
Согласно ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в размере 84,13 руб.
Межрайонная ИФНС № 18 по СПб обратилась в суд с иском к Галязимовой М.В. и просит взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2009г. в сумме 8350 руб. 00 коп. и пени 84 руб. 13 коп., ссылаясь на то, что должником сумма налога, указанная в требовании не оспаривалась, однако в установленный законом срок ответчик налог не уплатил, не погашена задолженность и на день судебного заседания.
Ответчик Галязимова М.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Представитель МИФНС № 18 настаивает на вынесении заочного решения.
Выслушав объяснения представителя МИФНС № 18, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
Обязанность налогоплательщика нести бремя уплаты законно установленных налогов и сборов определена ст.23 НК РФ.
Материалами дела установлено, что Галязимова М.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: Х1, что подтверждается справкой УГИБДД по СПб и ЛО, представленной по запросу суда, из которой видно, что на период 2009г. транспортные средства были зарегистрированы за ответчиком, в угоне не числились.
Факт недоимки по налогу и ее размер подтверждены: копией лицевого счета налогоплательщика, копией корешка к требованию об оплате и копией уведомления о доставке требования.
Суд проверил расчет налога и нашел его правильным.
В случае погашения ответчиком задолженности после вынесения решения, он не лишен возможности предъявить квитанцию об оплате судебному приставу-исполнителю.
Поскольку в соответствии с пп 19 п. 1 ст.336.36 НК РФ налоговые органы, обращающиеся в суды в защиту интересов государства, от уплаты государственной пошлины освобождаются, госпошлина в размере 400 руб. взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,45,48 НК РФ, ст.ст. 103, 233-237, 194-198 ГПК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Галязимовой М.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 18 по Санкт- Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2009год в размере 8350 руб., пени в размере 84 руб. 13 коп., всего взыскать 8434 (восемь тысяч четыреста тридцать четыре) руб. 13 коп.
Взыскать с Галязимовой М.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение 10 дней, а ответчик может также подать заявление о пересмотре решения в Калининский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья