Дело № 2-1604/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Санкт-Петербург 29 марта 2011 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Корчагиной А.Ю.,
при секретаре Конышевой А.С.,
с участием представителя истца Лопатиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлина В.Н. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «КПКГ Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шишлин В.Н. просит взыскать с КПКГ «Альянс-Кредит» денежные средства по договору сберегательного займа № Х, заключенного 14 декабря 2007 года между истцом и ответчиком, согласно условиям которого займодавец Шишлин В.Н. передает заемщику КПКГ «Альянс-Кредит» денежные средства в размере 510 000 руб. сроком на один год, а заемщик уплачивает займодавцу компенсацию за пользование денежными средствами в размере 19,5% годовых, а по окончании срока договора заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу. Договор был пролонгирован на тех же условиях на следующий, 2008 год, а затем и на 2009 год. С января 2009 года выплату процентов ответчик производил с задержками, в декабре 2009 года проценты были выплачены не полностью, образовалась задолженность по процентам в размере 4000 руб. Представитель ответчика в ходе переговоров заверил истца, что это временные трудности и обещал выплачивать проценты без задержки в случае перезаключения договора на новый срок, что и было сделано. Однако, за 2010 год проценты вообще не были выплачены.
Кроме того, ответчиком не исполнены обязанности по договору сберегательного займа № Х от 13 июля 2007 года с Л., умершей 08 мая 2008 года, наследником которой является истец в соответствии со свидетельством о праве на наследство от 01 декабря 2008 года, согласно которому истец наследует предоставленный по договору 210000 руб. и проценты в размере 18 % годовых. 15 июля 2009 года, по окончании срока действия пролонгированного договора, истец передал представителю ответчика заявление о расторжении договора. 15 декабря 2009 года по указанному договору был произведен возврат части вклада в размере 1500 руб. Остальные денежные средства возвращены не были.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору № Х 510 000 руб., невозвращенную сумму займа по договору № Х 208500 руб., невыплаченные по договору № Х проценты в размере 90520 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору № Х в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 24826 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленный иск.
Ответчик извещался о судебном разбирательстве по всем возможным адресам, от получения судебных извещений уклонился, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении слушания дела не просил, доказательств наличия уважительных причин не представил. Суд не усматривает предусмотренных ст.167 ГПК РФ оснований для отложения судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом представлен Договор сберегательного займа № Х, заключенный 14 декабря 2007 года между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком. В соответствии с данным договором займодавец передает заемщику денежные средства в размере 510 000 руб. сроком на 12 месяцев с 14 декабря 2007 года по 15 декабря 2008 года, а заемщик уплачивает займодавцу компенсацию за пользование денежными средствами в размере 19,5% годовых. В соответствии с п.3.4 договора при невостребовании суммы займа в день. Следующий за днем окончания срока действия договора, договор автоматически продлевается на тот же срок. Возврат суммы займа займодавцу производится не позднее 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (п.3.2).
Квитанцией от 14 декабря 2007 года подтверждается внесение истцом 510000 руб. во исполнение условий договора (л.д.49). Согласно лицевым счетам договор продлевался на 2009 и 2010 года, однако, за декабрь 2009 года проценты по договору были выплачены не в полном объеме, а за 2010 год проценты выплачены не были (л.д.10, 11). Из расчета истца следует, что требования им заявлены не из размера подлежащих начислению к выплате ежемесячно денежных средств 8288 руб., а из размера выплачиваемых ему денежных средств после вычета налога на доходы физических лиц 7210 руб. (л.д.11, 25), что должно быть отражена в решении суда.
Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика компенсации в соответствии с п. 1.2 договора за 12 месяцев с января по декабрь 2010 года по 7210 руб. без учета налога на доходы физических лиц и 4000 руб. не выплаченных за предыдущий период действия договора, всего 90520 руб.
01 декабря 2008 года нотариусом Санкт-Петербурга Р. было выдано Шишлину В.Н. дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону после умершей 08 мая 2008 года Л. на наследственное имущество, состоящее из денежной суммы 210000 руб. под 18 % годовых, согласно договора сберегательного займа № Х от 13 июля 2007 года, заключенного с «КПКГ Альянс-Кредит» (л.д.15).
В соответствии с указанным договором, Л. передала заемщику денежные средства в сумме 210000 руб. на срок 12 месяцев с 13 июля 2007 года по 14 июля 2008 года с условием ежемесячной уплаты займодавцу компенсации из расчета 18 % годовых (л.д.12-13). Согласно лицевого счета, проценты за период действия договора с учетом его пролонгации в июле 2008 года до июля 2009 года, были выплачены, однако, вклад был возвращен 15 декабря 2009 года лишь в размере 1 500 руб., невозвращенный остаток – 208500 руб. (л.д.14).
Истцом представлены документы, подтверждающие неоднократное и своевременное обращение к ответчику с требованием расторжения договоров и возвращения денежных средств (л.д.16-24). Ответчик не представил доказательств возвращения истцу внесенных им и Л. денежных средств, своевременной выплаты причитающейся компенсации.
Заявление о прекращении действия договора № Х от 13 июля 2007 года с Л. было вручено ответчику 15 июля 2009 года (л.д.12). Невыплата денежных средств по данному договору после предъявления требования об этом подтверждается, в частности, ответом директора КПКГ «Альянс-Кредит» № Х от 22.09.2009 года (л.д.18).
Требование истца о взыскании процентов за незаконное пользование денежными средствами по вышеуказанному договору вследствие их неправомерного удержания соответствует положениям ст.395 ГК РФ, согласно п.1 которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истцом произведен расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования 7,75 %, действующей на момент обращения истца в суд, что соответствует требованиям закона. С 14 июля 2009 года по 14 декабря 2009 года за 154 дня расчет производится из удерживаемой ответчиком суммы 210000 руб.: 210000 руб. х 7,75% : 360 х 154 дня = 6962 руб. С 15 декабря 2009 года по 16 января 2011 года – из суммы 208500 руб.: 208500 руб. х 7,75% : 360 х 398 дней = 17826 руб. Всего 24826 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 11538 руб.46 коп., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «КПКГ Альянс-Кредит» в пользу Шишлина В.Н. сумму займа по договору № Х 510 000 руб., невозвращенную часть займа по договору № Х208500 руб., невыплаченные по договору № Х проценты без учета налога на доходы физических лиц в размере 90520 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору Х в сумме 24826 руб., государственную пошлину в размере 11538 руб.46 коп., а всего 845384 (восемьсот сорок пять тысяч триста восемьдесят четыре) руб.46 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья