Дело № 2-2240/11 12 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ларионовой Н.А
при секретаре Михеевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу к Филатову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Филатову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008, 2009 в размере 10500 руб. и пени в размере 105,79 руб., а всего просит взыскать с ответчика 10605,79 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлся владельцем транспортного средства Х.
В силу требований ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе обязанность по уплате налога в соответствии со ст. 357 НК РФ.
В соответствии со ст. 362 НК РФ, ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» и на основании сведений, представленных ГИБДД о наличии у ответчика транспортного средства, инспекцией было произведено исчисление транспортного налога за 2008, 2009 в вышеуказанном размере, который подлежал уплате в бюджет не позднее 01.06.2010 и направлено налоговое уведомление № 167228.
Ввиду неуплаты ответчиком налога в установленный законом срок, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ выставлено требование № 24487 по состоянию на 10.07.2010, со сроком исполнения до 27.08.2010, направленное по почте, о чем свидетельствует копия почтового реестра отправки требования.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога начислены пени в вышеуказанном размере.
До настоящего времени требование об уплате недоимки по налогу ответчиком не исполнено.
Представитель истца, Булыгина Т.А, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Ответчик Филатов Е.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 424,23 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 31, 45, 48, 75 НК РФ, Законом Санкт-Петербурга от 14.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге», ст. ст. 39, 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Филатова Е.А. в бюджет Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2008, 2009 в размере 10500 рублей, пени в размере 105,79 рублей, а всего взыскать 10605,79 рублей.
Взыскать с Филатова Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 424,23 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья