О взыскании налога



Дело № 2-1569/11 28 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 18 к Гусаку В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - МИФНС№ 18 обратилась в суд с иском к Гусаку В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указали, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств – Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7, Х8, Х9, Х10, что подтверждается фактом государственной регистрации. Как владелец транспортных средств ответчик является плательщиком транспортного налога, который был ему исчислен за 2009 год в размере 27509,33 рублей и подлежал оплате в срок до 01.06.2010 года в соответствии с уведомлением № 105386 от 27.02.2010г. В установленный срок ответчик начисленный ему налог не оплатил, в связи с чем в его адрес было направлено требование № 33801 об уплате недоимки в срок до 27.08.2010 года, которое ответчиком также исполнено не было, в связи с чем были начислены пени в размере 284,26 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – Гусак В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в 2009 году являлся собственником транспортных средств – Х1, Х2, Х3, Х4, Х5, Х6, Х7, Х8, Х9, Х10, что подтверждается фактом государственной регистрации.

В соответствии со ст. 362 НК РФ и ст. 210 ГК РФ ответчик являясь владельцем транспортных средств был обязан оплатить исчисленный ему за 2009 год транспортный налог в размере 27509,33 рублей в срок до 01.06.2010 года в соответствии с уведомлением № 105386 от 27.02.2010. В установленный срок ответчик начисленный ему налог не оплатил, в связи с чем в его адрес было направлено требование № 33801 об уплате недоимки в срок до 27.08.2010 года, которое ответчиком также исполнено не было, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислены пени.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, не оспаривал размера задолженности, в связи с чем суд полагает, что признание иска ответчиком надлежит принять, так как оно соответствует требованиям закона и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину, от оплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56,67, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гусака В.В. в пользу МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2009 год в размере 27509 (двадцать семь тысяч пятьсот девять) рублей 33 копейки.

Взыскать с Гусака В.В. в пользу МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу пени в размере 284 (двести восемьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Взыскать с Гусака В.В. в доход государства государственную пошлину в размере 1033 (одна тысяча тридцать три) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение десяти дней.

Судья: